Jag har testat Spotify
nu en tid - och jag är mycket, mycket imponerad!
Skaffa genast - det finns nästan inga nackdelar alls...
Det är en oerhört teknikfientlig bransch, i alla fall när tekniken innebär att de tappar kontroll... Läs mina inlägg listade nedan så finns det fler och ännu otäckare exempel...
Polisärende!
//Zac
Läs även andra bloggares åsikter om pirater, piratpartiet, ipred, ipred-lagen, upphovsrätten, politik, google, fildelning, spotify
Skaffa genast - det finns nästan inga nackdelar alls...
Spotify
Är helt enkelt en musiktjänst där man gör upp spellistor och sedan spelar man dem. Som en vanlig musikspelare fast själva musikbiblioteket ligger ute på nätet (hos Spotify) och inte på din dator.Aldrig mer...
Jag ser helt enkelt inte att jag längre har någon anledning till att någonsin göra mp3:or på mina gamla plattor - jag har ett (selektivt) "radioskval" hela tiden utan att behöva bekymra mig om att flytta runt på min musiksamling som idag är rejält stor och omfattande. Nu blir det bara till att bygga spellistor i Spotify istället...Nackdelar
Tyvärr är några av mina stora hjältar inte med i Spotify - Beatles, Pink Floyd, AC/DC och Led Zeppelin. Snålhet eller girighet kanske? (Metallica är inte heller med, men i deras fall vet vi alla att det är girighet...)MP3.com
Det är ingen förutom jag som minns mp3.com? Det initiativet dödade skivbolagen snabbt, just p g a att de tappade kontrollen. mp3.com var en tjänst där man kunde ladda upp sin egen musik och fick betalt för nedladdningarna, jag har bekanta som tjänade bra med pengar. Sedan kom de på idén att låta de registrerade användarna ladda upp mp3:or från sina egna CD-skivor för att kunna komma åt sin CD-samling överallt. Detta ansåg skivbranschen vara i strid med upphovsrätten så de stämde mp3.com och det slutade i praktiken med att de drogs i konkurs.Det är en oerhört teknikfientlig bransch, i alla fall när tekniken innebär att de tappar kontroll... Läs mina inlägg listade nedan så finns det fler och ännu otäckare exempel...
Dålig debatt
IPRED-lagsdebatten kan fungera alldeles utmärkt som exempel på hur dålig debattteknik används. Att t ex stämpla alla IPRED-motståndare som automatiskt piratvänliga och som snåla tjuvar är både ohederligt och okunnigt.
Polisärende!
IPRED handlar som sagt inte om upphovsrättens vara eller inte vara, den handlar om att ge privata intressen polisiära rättigheter. Och det är ett mycket enkelt svar på den frågan. Olaglig fildelning på nätet är något för de polisiära myndigheterna, som all annan hantering av olagligheter.
Mer från mig
En del av det jag skrivit om upphovsrätten (likn ipred och fra ):- 'Stackars skivbolagen!'
- 'Fildelning skadar skivbranschen!'
- 'Upphovsrätt och rätten till ett privatliv'
- 'Bakläxa för upphovsrättsbeivrare'
- 'Upphovsrätten'
- 'Film om copyright'
- 'För övrigt anser jag att Skivbolagen bör läggas ner'
- 'Vettigt om fildelning'
- 'Varför ifrågasätts upphovsrätten?'
- 'Postknark'
- 'MP3-spelaren 10år!'
- 'Hårdare grepp kring upphovsrätten...'
- 'Rosetta Sten om upphovsrätten'
- 'Integritetskränkande politik'
//Zac
Läs även andra bloggares åsikter om pirater, piratpartiet, ipred, ipred-lagen, upphovsrätten, politik, google, fildelning, spotify
Kommentarer
Skicka en kommentar
Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.