Fortsätt till huvudinnehåll

Upphovsrätt och rätten till ett privatliv

Är det synd om mediabranschen?

Idag har både konsumtionsmönster och medialandskapet förändrats, något som musik-/filmbranschen inte hängt med i överhuvudtaget. Delvis kanske beroende på de enorma vinster som hela tiden tydligen motarbetat utveckling, man ändrar inte på ett dittills vinnande lag s a s...

Vägskäl

Idag står vi inför ett oerhört viktigt vägskäl, antingen tillåter vi att alla skall kunna ha en privat sfär, eller en upphovsrättslobby som avlyssnar och ges större befogenheter än polisen har idag. Så enkelt är det, och jag står personligen - oavsett industrihänsyn - oavkortat på intigritetssidan. Det finns inte ett endaste fall av upphovsrättsbrott som ens kommer i närheten av brott mot människors integritet och rätten till ett privatliv. Sedan kan upphovsrättsbeivrarna slänga hur mycket snömos som helst kring sig, det ändrar inte på det faktum att både musik- och filmbranschen idag fortfarande växer och ger rekordvinster. Som sagt - läs första meingen i detta stycke igen, så enkelt är det faktiskt!

Skivbutiker för döden

Att skivbutiker som levt på att sälja plastbitar med musik på, någonting som konsumenterna idag faktiskt inte vill ha, går under i en strid ström förändrar ingenting om man blott förstår att det inte handlar om att konsumenterna slutat handla och istället spenderar (mer) pengar på andra media. Faktumet är att konsumenten väljer att lägga mer pengar på andra kulturyttringar.

Förändringar

Ett lysande undantag finns dock - och det är små, smala skivbolag. De erbjuder det extra som de stora skivbolagen med Britney Spears 23:e studioalbum (2 hits och 8 utfyllnadslåtar) någonsin kan göra. Om något så handlar det om att piratandet har mycket mer att göra med vår kulturs övergång till som slit-och-släng, mycket mer än snåla, oärliga människor.

Ytan

Då mediautbudet har blivit så enormt brett så innebär det att det påverkar hur vi konsumerar, vi går inte djupet alls idag utan skrapar snabbt på ytan innan vi skyndar iväg till nästa snabbupplevelse. Givetvis gäller detta bara den stora massan, inte alls så mycket de med specialintressen, eller fans etc.

Slit och släng

Betala 200 spänn för något man tittar en gång på och sedan ställer upp i videohyllan för att samla damm är kanske inte den bästa basen för att folk skall betala? Branschen måste ner på slit-och-släng-nivå med priserna. Sedan är det skrattretande med nivån på online-köp (streamat) av film idag. Det är hundrafalt mycket enklare att gå till närmaste piratsite och ladda ner, ofta med mycket högre hastighet också.

Mer extern läsning

Opassande: Funderingar efter domen mot fildelaren i Linköping
Anna Troberg: Gör nytta och hjälp fildelaren i Linköping!
DI: Fildelare fick för mild dom, enligt domstolen själv
AB: Fälld för fildelning
Rickard Falkvinge: Första fängelsedomen för fildelning
Metro: Kommentarer om domen
IDG: Ordkrig efter Linköpingsdomen
DN: Fildelare dömd i Linköping
IDG: Därför fälldes 31-åringen
SvD: 31-åring dömd till villkorligt för fildelning

Mer intern läsning(här)

'Bakläxa för upphovsrättsbeivrare'
'Upphovsrätten'
'Film om copyright'
'För övrigt anser jag att Skivbolagen bör läggas ner'
'Vettigt om fildelning'
'Varför ifrågasätts upphovsrätten?'
'Postknark'
'MP3-spelaren 10år!'
'Hårdare grepp kring upphovsrätten...'
'Rosetta Sten om upphovsrätten'
'Integritetskränkande politik'


//Zac

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Det finns ingen el-allergi

De elöverkänsliga får miljonbelopp varje år av både stat, kommuner och landsting - trots att elöverkänslighet inte existerar som diagnos. (Källa.) Det är konstigt att ingen tycks kunna påvisa elöverkänslighet vid blindtester. Strålsäkerhetsmyndigheten pratar om försiktighetsprincipen och " oförändrade råd " - men man kan lika gärna också skriva ut svart på vitt att man vetenskapligt inte lyckats påvisa någon som helst direkt påverkan. All befintlig kunskap pekar på att det egentligen handlar om en ren noceboeffekt ; Det finns inget hållbart vetenskapligt stöd för att elkänslighet, eller elöverkänslighet som det ibland kallas, orsakas av radiofrekventa fält. Det vetenskapliga rådet pekar på att flera nya studier tyder på att det istället handlar om en så kallad noceboeffekt, de...

Djurgården skämde ut sig

Usch vilka tråkiga minnen jämsides med goda som bubblar upp nu.. Skandalerna från i våras är inte glömda. Nu planerar HV71:s supportrar att bojkotta elitseriepremiären borta mot Djurgården. – Absolut. Vi kan se matchen på Harrys i stället, säger Linda Brevitz, ordförande i supporterföreningen North Bank. Är de sanningsenliga när de pratar om hur illa båda sidors fans har uppfört sig? Mina minnesbider är inte helt överensstämmande med vad AB presenterar; SKANDALERNA I FINALSERIEN – DETTA HAR HÄNT Djurgårdsfans uppför sig svinaktigt 15 april, final 1, Hovet: HV71:s avbytarbås attackeras av fans. Fansen slår i räcket, skriker svordomar och kastar in föremål i båset. HV upprörs över den bristande säkerheten. Djurgårdsfans uppför sig svinaktigt, HV-supportrar svarar som andra idioter och det gå...

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som f...