Zac's åsikter på ett fat

Det är mycket om "åldersbestämmelser" nu och jag måste nog prata ur skägget lite: Det handlar väl inte om "åldersbestämning" alls? Det handlar väl snarare om att samla information från en mängd datakällor för en ren sannolikhetsbedömning om personen är eller inte är över 18år? Sedan är det knappast vidare humant att låta överåriga ”barn” hamna på trångbodda HVB-hem där (riktigt) minderåriga hamnar i kraftigt underläge, psykiskt och fysiskt mot kanske dubbelt så gamla intagna? För att inte tala om att de (eventuella) överåriga faktiskt tar platser som behövs på trångbodda hem av de barn som har rätt till dem. Detta borde inte vara någon höger-vänsterfråga eller ens rasist-antirasistfråga. Det handlar om ren humanism om att omhänderta barn på ett i längden både hållbart och rätt sätt. 

Bakgrund Jag har gått i lite drygt ett tiotal olika skolor, vilket innebär att jag haft kontaktyta mot kanske ~500 elever totalt. Skolorna har varit fast förankrade i ganska homogent etniskt svenska arbetar-/medelklassområden. Jag ser nog mig själv som någonstans mellan nördarna och svennarna i klassen, dock långt ifrån "eliten", de populäraste. Givetvis så har jag mest umgåtts med grabbarna, men givetvis ändå haft koll på en stor del av "gränssnittet" mellan killarna och tjejerna. En stor del av tonåren handlar om att spana och skvallra vem som hänger med vem, vem som säger vad och så vidare. Någon festprisse har jag heller inte varit. Lite pliktskyldigt med men inte vidare intresserad egentligen. Detta sammantaget lär ju göra att jag har min alldeles egna bild av verkligheten. Men!  De senaste veckorna så har jag sett så många inlägg, artiklar och utrop om hur unga kvinnors uppväxt har präglats av tafsande händer på regelbunden basis - av "svenska k

Bild - vänsterställd, slemboll.  På AB Debatt så pratar en Måns Vestin (V) om hur han i fyllan och villan tog ett skamgrepp och sedan skämdes ända(pun intended) tills han insåg att han gjorde det för att han bara är en liten del i en manskultur som anser sig ha rätt till kvinnors kroppar. Jaha? Kan det helt enkelt bero på att du råkar vara ett äckel, kanske? Att skylla på "kulturen" och att du bara är en liten (nästan oskyldig) del av ett mycket större sammanhang (uppanbert skyldig) och som du nu kommer kämpa mot gör att din skuld känns lite mindre? (*) extremt humoristiskt när det kommer från en antirasist med en genusagenda. Gång på gång läser man hur en kvinnokultur inte spelar någon roll - ja, om den inte är inhemsk vill säga... Då spelar den roll. Men kommer man från en kvinnoförtryckande kultur så spelar inte alls kulturen roll. Konstigt. Ja, nu brukar jag försöka hålla undan personangrepp - men när en hel artikel handlar om den egna åsikten om hur M

( Källa .)  Men tänk om faktiskt allt är som det verkar - då har vi faktiskt en av de mest förvirrade och olämpliga utrikesministrar i mannaminne? Och vad sjutton har människan egentligen åstadkommit under sin karriär? Något? Haft en massa förtroendeuppdrag och ministerposter. Varit poppis i rörelsen. Men vad har hon åstadkommit? Egentligen?

Hulkar lite bara... Jag mår illa. Hoppsan, fick upp lite kräks i munnen... Ibland snurrar jorden för fort och man känner sig lite förvirrad i det nya, moderna samhället. Sedan från ingenstans hamnar lite klassiska sosse/fackpampar på löpen och... så känner man sig i led med tiden igen! Vilka härliga, klasssiska svinpälsar va? Totalt i avsaknad av kontakt med de människor de företräder när de sitter och smaskar hummer på någon topprestaurang i "studiesyfte" i London... Underbart! Klassiskt! Pampar! Ja, detta lär vara glömt till nästa val, precis som det alltid varit! Eliten skor alltid sig själv först och främst. Klassikerna!  Hasse Ericson - kommer ni ihåg honom? Hahahaaaa! Sällan jag har porrshows-bilder här!  En riktig cooling det! Urtypen av pamp i mina ögon. Men de har i alla fall kommit en hel bit på väg de där sosse-pamparna. Från blekfeta karlar med comb-over till karriärshungriga kvinnor. Jämställdheten framför allt är den moderna melodin o

"Övergreppen på festivalen i Stockholm rapporterades aldrig vidare"  Alltså - DN's rapportering , vilket säkert bara är början, gör mig mörkrädd.  Det här är en öm punkt, vi vågar ibland inte säga som det är för att vi tror att det spelar Sverigedemokraterna i händerna. Vi får ta på oss det här inom polisen, säger polischefen Peter Ågren. Alltså?  Nu kan man således inte lite på den information som polisen ger. Ånyo en godhjärtad och "enkel lösning" som gör att det exploderar i ansiktet. Lite som debatten varit de senaste åren med andra ord.  Idioter. Och det gäller både poliserna som tagit beslutet att politisera sina uttalanden och givetvis de vidriga kräk som i skydd av massorna behandlade kvinnor som föremål utan något egenvärde än som sexuellt laddade köttstycken. Fyfan.