Zac's åsikter på ett fat

Efter ett antal skräckartiklar i AB , GP  och Expressen  så drar vissa långt gående slutsatser som vanligt: Alltså: Laga själv riktig mat från rena råvaror, utan industrikemikalier, så har du bästa chansen att slippa skadas av dålig mat. ( Källa .) Frågan är bara varför man skall lita på studier på möss i just detta fall och inte i andra djurstudier? Hint: kolla om det är pro- eller kontra-LC ... ;-)

Rätten att förolämpa är ingen skyldighet. Respekt är ett nyckelord i all mänsklig interaktion. Ett samhälle där alla oavbrutet ritar profetkarikatyrer, liknar varandras böner vid åsneläten eller nedsänker helighet i piss vore vidrigt och outhärdligt. Men ett samhälle där detta är strängeligen förbjudet i lag vore ännu värre.  ( Källa ). Så enkelt kan man sammanfatta vad yttrandefrihet innebär och hur viktig den är.

Public Service har tyvärr om igen försökt vinkla statistik så att det skall passa dem och deras politiska linje. Sorligt. Storbolagen i näringslivet talar gärna om betydelsen av mångfald och att det är bra för affärerna. Men i styrelserna för Sveriges tio största börsbolag råder stor brist på personer med utländsk bakgrund visar SVT:s granskning. .. FAKTA: DE TIO STÖRSTA SVENSKA BÖRSBOLAGEN (OMSÄTTNING 2013) Totalt antal styrelseledamöter: 90 Utomnordiskt ursprung: 21 Utomeuropeiskt ursprung: 11 (nio från USA, två från Australien). ( Källa .) Jaha - 21 utomnordiskt ursprung: 21st / Totalt antal styrelseledamöter 90st = 23,3% Och enligt SCB ... Utländsk bakgrund: 2 001 190st / Total folkmängd: 9 644 864st = 20,7% Observera att de med nordiskt ursprung är medräknade i exemplet från SCB och inte från SVT vilket hade gjort siffrorna än värre.. . Hoppla!  SVT har härmed bevisat att de tio största svenska börsbolagen har högre andel med utländsk bakgrund än övriga samhäll

Ibland börjar man fundera lite efter ha utsatts för okunnighet, kortsynthet och ren dumhet på Facebook. Det är allt från brunnaggade rasistiska länkar till okunniga foliehattsvarningar om än det ena och än det andra. Det är inte svårt att snabb-googla efter lite bakgrund till vad du precis hittat och fått en impuls att dela vidare. Men tänk efter före...  Det har jag sagt, gång på gång;  Kolla sidan du länkar till , ibland finns det faktiskt bra artiklar jämsides med rasistiskt vidriga sidor även om det är sällsynt. Vill du verkligen förknippas med något sådant?  Leta vidare, chansen är stor (förutsatt att det verkligen är något vettigt) att ämnet behandlas på någon annan sida som inte ger samma brunskjortevibbar...  Att ämnet i sig bör vara rimligt är väl givet?  Kommentera det du länkar till . En länk utan någon som helst kommentar om varför det är bra, eller varför det är dåligt eller varför du delar det ger noll och intet.  Bra grafik! (Tyvärr inte min bi

Båååring!  Hmm... "Nya vindar" "Mandat för förändring" "Något har gått sönder i Sverige" "Rädda den svenska skolan på 100 dagar"  Jo, letar man tom och högljudd plakatpolitik så är det inte alls fel att rikta ögonen mot Rosenbad. Vill man däremot se handling och kraft så letar man nog annorstädes... Det finns tider när Sverige kan kosta på sig en regering utan riktning och styrfart. Men detta är inte en sådan tid. Vi lever med en oroligare omvärld än på mycket länge och de inhemska utmaningarna är också av ett allvarligare slag än på många år. Vi har inte råd att misslyckas med skolan, flyktingmottagandet, försvaret och kampen mot den islamistiska terrorn. Vi behöver en regering som vågar tänka nytt och visa handlingskraft. Löfvens ministär verkar dessvärre inte mogen den uppgiften. ( Källa .)

Det är skillnad på folk och folk när det gäller yttrandefriheten Hur hade medierna diskuterat Charlie Hebdos teckningar om de dykt upp osignerade på Flashback? Det undrar Anna Troberg. ( Källa .) Tänk hur vettigt man kan resonera? Anna Troberg, partiledare - du saknas mig!

Jahapp, då föll kolesterolhysterin ett par snäpp... The US is about to drop its decades-old warning against cholesterol 'Cholesterol is not considered a nutrient of concern for overconsumption.' ( Källa .) 

( Karin Pettersons artikel idag , givetvis inte min bild ) Jag minns den där bilden. Jag minns vilket starkt intryck den gjorde på mig. Jag minns hur mitt eget antinazistiska hjärta slog lite snabbare. Jag minns hur jag knöt näven; "..där fick den jäveln!". Idag?  Det är fortfarande en kraftfull bild; utan tvivel en klassisk bild som förtjänar sin plats i historien.  Men jag ser också bilden idag som en stark påminnelse om hur förbannat obehagligt det var under några år i mitten av 80-talet när BSS-märkerna och en öppen våldsrasism plötsligt vällde upp som brun och svart gegga var ur en varböld.  Vafaan - visst stod Sverige vid sidan av under andra världskriget, men insikten fanns ju av vad som hände inte ens ett vuxet liv bort när en mustaschprydd clown och tillika demokratisk diktator slog sina klor i sinnet hos ett helt folk med perverterade idéer om hur man gör skillnad på människor och människor.  Detta resulterade i ett utbrott sprungen ur en ideologi

Misstänkta terroristen var känd av polisen Är det inte dags att ta en funderare om det verkligen fungerar med mer övervakning  efter varje misslyckande? Uppenbart är att SÄPO och FRA kanske borde fortsätta jaga terrorister som inte hittas av vare sig journalister eller andra. Inte ens efter man "avvärjt terrorhandlingar" så hittar någon några spår efter vare sig planerna eller ens terroristerna. Det är lite oklart med de där avvärjda terrorhandlingarna, men solklart är att varje gång terroristerna lyckas så ökar övervakningen. Förresten...  Förresten har jag också förhindrat ett dussin terrordåd och dessutom legat med ett par sjöjungfrur som jag sedan sålde till zoologiska, plågsamma skvaderförsök!  Bevisen?  Näe, det är hemligstämplat... 

Hade ingen aning om att bajs också kunde bota hjärtats trångmål, men vem vet i dessa Alla hjärtans dag-tider!

Ann-Charlotte Marteus Det är jag som är åsiktskorridoren ( Källa .) Alltså - för en gångs skull så skulle kvällstidningsrubrikerna tala sanning! "Självinsiktschocken!"  "Normala" arbetsmetoder:  För det första att varna för SD och skälla ut alla de bonnläppar som funderade på att rösta på partiet. För det andra att slå ner stenhårt på debattörer som använde uttryck som på något sätt kunde normalisera SD:s problembeskrivning; attackera varenda jävel som använde ord eller fakta som på något sätt kunde tolkas som rasism eller glidningar mot rasism. Eller eventuella förstadier till glidningar mot rasism. Toksegregerade åsikter Ja, det är onekligen en snygg sammanfattning av Matteus hur debatten kan ha blivit så här oerhört polariserad . Klyftan mellan fraktionerna ökar givetvis hela tiden då man har nolltolerans för alla motsatta åsikter; allt (van)tolkas i allt extremare riktning. Inte bara rasister...  Jag tror att en inte alls föraktfull del av

Kul, men inte helt originell idé att samla klick och casha in på annonser såsom " Vindögat " gör.  Har verkligen börjat avsky länkar som "De skulle bajsa, men du kommer inte tro på vad som händer sedan..."  Skojigt ändå!  Men det görs en rolig ironi på Vindögat med den fiktiva figuren Klara Andersson, som "är en 23-årig feminist som pluggar statsvetenskap" .  Blogginläggen i sig är roliga, men upprördheten i kommentarsfältet där många inte förstår att det är satir och rasar gränslöst är kanske det största nöjet!  Så läs och skratta en smula:  Klara Andersson: Mammor måste sluta amma sina pojkar - för att jämna ut könsklyftan Klara Andersson: "Morran och Tobias" är sexistiskt, rasistiskt och inte roligt alls

( Inte min bild ) Om man tar en titt på filmen  så måste jag erkänna att jag inte kan se att vakten dunkar pojkens huvud i stengolvet. Inte heller sitter vakten på pojken då pojken kan slingra sig uppåt ett flertal gånger. Stämmer dessutom andras vittnesmål om pojkens uppförande med spottande och bitande så tycks onekligen vaktens hantering vara adekvat - men om igen - låt oss vara lite lugna med att dra solida slutsatser ur en film som uppenbart är klippt i ett flertal gånger av någon outgrundlig anledning och därför omöjligt kan visa hela bilden. Jag tror de flesta håller med mig om att vad som händer innan filmen och under de bortklippta delarna är helt kritiskt vad gäller en bedömning om huruvida vaktens agerande var rimligt eller ej.

Ibland älskar man internet mer än andra gånger... (Från IMGUR ) Hon verkar iofs ha en nära relation till sin cocktail så giftemål är nog ointressant för henne. Årets hittills attraktivaste tycker jag själv... :-)

Upprördheten kring att läskiga åsikter finns på Flashback har inte heller några gränser ... Vad är det som är så förvånande?  Att det finns människor som har djävligt obehagliga åsikter och som vädrar dem offentligt anonymt?  Att det finns samlingsplatser där det i princip tävlas med hur djävlig man kan vara i all sin pubertala prakt?  Att man faktiskt kan politiskt driva frågor som går emot den egna övertygelsen? (betänk - Riksdagen...)  Att både kändisar och vanligt folk kan råka illa ut på slika forum?  Äckel!  Den som letar efter anonyma obehagligheter på Flashback behöver knappast leta länge, men om man lyfter blicken lite från sensationsrubriksjägande så är det inte heller svårt att hitta människor som parallellt använder sig av anonymitetens skydd för att lätta sina hjärtan. Det handlar om allt ifrån sorg, kanske att våga komma ut med sin sexuella läggning, relationsproblem, missbruk, fysiska och psykiska sjukdomar, finansiella trångmål  och mycket annat som de a

Upprördheten kring en film som visar en väktare som våldsamt omhändertar en nioårig "kriminell" har nästan inga gränser. Människor förfäras, upprörs och kräver nu förändring! Ett dovt dunkande ljud. Sedan en ung röst som säger "Oh, Jesus". En annan ung röst säger "Oj, oj, oj". Så låter det när en fullvuxen, vältränad man sitter på ett liggande barn, tar tag i hans axlar och stöter hans huvud i klinkerplattorna. ( Källa .) Ja, debatten kring filmen lär rasa vidare, men två saker i den här mediastormen är säker - många och myckna åsikter utan att någon i princip har en aning om vad som hände innan, under och efter filmen.  Det är tydligt ideologiskt baserade fördomar som folk luftar i kommentarsfält, oavsett om det är klassisk hata-snuten eller lätt rasse-doftande retorik. Den andra säkra saken?  En helvetes massa människor kommer ha fel och sedan inte ha vett nog att skämmas för att ha låtit sig dra med till storms på noll och intet fakta...

Genom att prata om sexarbete och trafficking som en och samma sak förringar man faktisk människohandel och fråntar kvinnor rätten till sina kroppar, skriver Lisa Magnusson.  ( Källa .) Just så.

Under flera års tid bluffade sig skåningen Kristian in i etern och spelade allt ifrån främlingslegionär till tablettmissbrukare. Men efter att Verkligheten i P3 "avslöjat" bluffen har ribban höjts. – Jag ringde både Karlavagnen och Ring P1 i natt och de var jävlar i mig på helspänn.  ( Källa .) Jag är lite smått kluven, dels så tycker jag att det är ett märkligt beteende, ett beteende som utan tvivel gränsar till någon typ av lite sjukligt tvångssyndrom. Men samtidigt så är det trots allt ruskigt roligt i all sin absurdhet; Men stora delar av svenska folket borde känna igen Kristian genom någon av hans karaktärer. Kanske har de hört signaturen Jan som kommenterar finanskrisen eller Hugo som vill förbjuda Internet. Kanske har de till och med hört 80-årige Lennart från Malmö som tog en bläcka i Paris, förlorade ett vad och fick tillbringa flera år i Främlingslegionen? .. Kristian lyckades bland annat "kapa" 45 minuter i ett program om medberoende genom att utge

Skrev nyligen om hur förespråkarna till sexköpslagen medvetet offrar några horor för att få känna sig präktiga och duktiga. Detta efter att en rapport från RFSU pekar på ett misslyckande för sexköpslagen i grunden.  Att ordföranden för Roks ("Män är djur") sedan skulle fara ut i försvar till en misslyckad lag var ganska givet, men efter en floskelfylld debattartikel så hittas årets bästa kommentar av en 'Tobias Berglund'; Mellan 1920 och 1933 rådde det alkoholförbjud i USA. Konsekvenserna av en sådan politik blev en våldsam ökning i kriminell verksamhet då maffia intog fullständigt monopol på alkoholförsäljning, vilket var inte bara kostsamt för staten men ledde också till en rad sociala problem som gjorde ett fortsatt alkoholförbud svår att motivera. Det är genom förbudsfilosofi som detta man ger organiserad brottslighet mer makt att fortsätta sitt värv, vilket är både socialt- och politiskt oansvarigt gjort av våra statsmän. Den bästa strategin för att kuva

En ny rapport underkänner den svenska sexköpslagen. RFSU som beställt studien anser att lagens positiva effekter är kraftigt överdrivna. ”Lagen har i stället lett till ökade osäkerhet för de prostituerade”, säger Kristina Ljungros, ordförande för RFSU. ( Källa .) Så oerhört sorgligt att de mest utsatt tvingas ut ännu längre i mörkret, ett mörker där inte rättvisa och trygghet ser något. Bara för att!  Bara för en morallagstiftning . Bara för att en grupp människor skall få känna sig duktiga och präktiga . Bara därför så offrar man de svagaste av de svaga - sexarbetarna . Usch! Så vidrigt att det nästan är obegripligt egentligen. Rimligt?  Ur ett annat perspektiv så kan man ställa sig frågan kring det rimliga i att förbjuda sexhandel. Vuxna människor i en transaktion av tjänster och handlingar som bara berör dem? Att man tycker det är äckligt ( yes I personally do ) och omoraliskt ( mer tveksamt ) - är det grund för att försöka ( och misslyckas! ) att lagstifta bort det

Den sorgliga historien med företaget som inte kan hantera pressen som blir när deras produkter blir avklädda fortsätter med anklagelser om näthat : Från Kostdoktorn

Hur makten använder sig av en perverterad upphovsrätt har fått ett nytt, beklagligt, kapitel; Vissa kan inte ta rättvis kritik. Jag blev just anmäld av CarbZone för att ha kritiserat deras bluffprodukter (som påstås vara lågkolhydratkost). .. Jag har flera gånger kritiserat flera olika sådana företag, inklusive det största bluff-företaget när det gäller lågkolhydratkost i Sverige: CarbZone. När jag igår loggade in på YouTube så möttes jag av denna varning: CarbZone har alltså anmält mig för påstått copyrightbrott, något som YouTube tar på stort allvar. YouTube tog därför bort videon och stängde ner vissa funktioner för mitt konto. Lyckligtvis är CarbZones anmälan struntprat och bara ett försök att gömma sig från kritik genom att komma med tomma hot. Det fungerar inte. (Från Kostdoktorn , där kan du också se den anmälda videon i sin helhet - titta!) Upphovsrätt - för den starka alltså...  Jag hoppas verkligen att fler får upp ögonen för hur restriktiv, kvävande och smittosam u

Det är inte ofta jag kan skriva under på Alex Schulmans krönikor. Men när han nu ifrågasätter MMA så håller jag i stora drag med honom. Dagen efter. Hela Sverige tycker synd om ”The Mauler” efter förlusten. Media rapporterar om taktiska misstag och om ”The Maulers tårar”. Zlatan skickar uppmuntrande ord på Instagram. Alla hoppas att han får en ny chans, att han kommer upp på sadeln igen. Jag kan inte sporten och jag känner inte till hur diskussionerna har gått tidigare, men jag måste säga att det förvånar mig att jag ingenstans hör en enda röst som ifrågasätter själva existensen av den här sporten. Den känns ju medeltida. Eller, vänta, den påminner mer om gladiatorspelen i romarriket, i det att de som tävlar alltså kliver in i en bur och att det i denna bur är tillåtet att göra i stort sett vad som helst för att få den andra på fall. Således är det två människor som försöker döda varandra. ( Källa .) Jag tvivlar inte ett ögonblick på att Alexander Gustafsson är en hyperfokuserad