Zac's åsikter på ett fat

Skärmdump från Omni " Är det bara jag som börjar tröttna på lyxfeminismen? " Så fortsätter Kazmierska med att påpeka att Emma Watson står för en typ av "Hollywoodfeminism" och att det kanske var en sådan typ av feminism som författarna Kjell A Nordström och Per Schlingmann pratade om i sin debattartikel "Feminiserade storstäder dominerar snart världen ". Artikeln handlar om att  i både engelska och amerikanska storstäder så tjänar unga kvinnor mer än männen, dominerar utbildningarna och lever längre. Offerkofta på!  För de flesta av oss så är det inte så värst nya fakta, men för de som bygger sin världsbild utifrån en för liten och kliande offerkofta så kanske det är uppseendeväckande? Men för Kazmierska så är det en enkel affär att vifta bort; "Det räcker med en snabb verklighetskoll för att Girlville ska implodera." Och hur härleder nu hon detta? Jo, med ett enkelt resonemang: "Att majoriteten av världens kvinnor inte ryms i de

Vad säger det om regeringsdugligheten om S nu kompromissar om allt och glömmer sin egen linje - vad det nu sjutton är? Ty inte ens nu efter valet så har väljarna en enda aning om vad som S tänkt göra... Och Sjöstedt?  Ja, hur skall det gå med hans ultimatum?  Antingen så fäller han regeringen  som inte går med på hans hårda ultimatum - knappast va? Att fälla en S-märkt regering efter åtta år under borgligt styre? Nej, detta är knappast möjligt - oavsett hur hårt Löfven slår igen dörren i ansiktet på Sjöstedt.  Alternativt så håller han masken och hjälper till att rösta igenom en S-budget där frågan noga begravs i en utredning för att slippa svekdebatt. Politiker älskar ju att flytta bort jobbiga frågor från dagordningen...  Eller så tar han kanske en hård svekdebatt rakt på käken efter ha struntat, eller snarare tvingats strunta i sitt ultimatum. Detta blir gottigott i framtida debatter om att "Jonas Sjöstedt är till salu" ...  Alternativ 2!  Utan större tve

Idag har det hänt en hel del! Let's Dance goes Rosenbad!  "Ta ansvar"? Vänstervind? Knappast!  Det är ju onekligen en konstig ordning att oavbruten valrörelse anklaga Alliansen för att ha trashat Sverige under åtta år och nu bönfaller/ber/utpressar FP o C för att driva igenom en socialdemokratisk politik? Och må jag tillägga att valresultatet knappast ger mandat för att driva en vänster-/socialdemokratisk politik? Vänsterblocket ökade i princip inte alls från 2010 och den tänkta kommande regeringen (S+MP - 38%) är betydligt mindre än Alliansens 2010 (49,4%). Minnesgoda kommer nog ihåg att dåvarande opposition aldrig höll igen på kritiken om att Alliansen inte var en majoritetsregering och inte hellerhade mandat att agera som sådant... Är det ansvarstagande att vägra prata om någon som helst form på regeringsbildningen eller ens något om regeringspolitiken  innan valet och nu efteråt mer eller mindre dumpa allt ansvar på två av lagen på den förlorande sidan?

Löfvens stängda dörr mot vänstern är nog i ärlighetens namn det första jag sett av agerande som imponerat på mig. Dock är jag lite frågande till att en "mästerlig förhandlare" ("måsterlig??") som Löfven tydligen skall vara så uppenbart och aggressivt stöter bort ett måste-stödparti som V? Kanske borde man hanterat avfärdandet något mer diplomatiskt så att man i alla fall kan komma krypande när man behöver stöd i riksdagen senare? Iofs kan det mycket väl vara så att Sjögren måste ställa till med ett litet skådespel för att lugna de sina som förväntat sig mer makt och ministerposter... Klassisk S-märkt politik Att ställa de f d kommunisterna utanför regeringen är en klok s-politik som man faktiskt historiskt alltid hållt hårt på. Och givetvis hade det tokförstört alla chanser att någonsin få till någon som helst överenskommelser med något/några Allianspartier med vänsterpartister i regeringen. Inom S minns man fortfarande med en kraftig rysning hur väljarna

Hm, valrörelsen ja... Vänstervind?  Låt mig se...  MP -0,4%, V +0,1% och S +0,4 Hm, "vänstervind"?  Att den snarast går mot höger/Alliansen (-9,8) håller jag med om, men "vänstervind"? Really??  "Sverige vill ha förändring"? Herregud, det är status quo, förutom att drygt 16% har röstat på missnöjes-/extremistpartier!?  Är det den typen av förändring som nu en röd-grön regering skall sträva efter? Uppenbart så pekar resultatet i den riktningen i alla fall; "Sverige vill ha förändring"... Bah! Om resultatet överhuvudtaget pekar på något förändringsvilja så är det snarare en kraftig högervind (vänstern älskar att påstå att SD är extremhöger) då SD är de enda som egentligen gått framåt. Löfven har inget som helst vänstermandat, vänstern har i princip inte ökat alls. Det är lögn och struntprat att väljarna skulle vilja ha en vänsterpolitik.  Missnöje och rädsla Det är ganska uppenbart för mig att de "som röstat för förändr