"Om en man tvingar en kvinna att tåla att han för in sina fingrar i hennes underliv, så har handlingen en påtaglig sexuell prägel som är ägnad att kränka hennes sexuella integritet. Det är därför fråga om en straffbar sexuell handling. Omständigheterna i det aktuella fallet är sådana att handlingen ska bedömas som våldtäkt, inte mindre grov våldtäkt", skriver HD i ett pressmeddelande. ( Källa .) Han har i ett icke sexuellt syfte kört upp fingrarna i en av hennes kroppsöppningar och grävt runt, galen av svartsjuka för att kontrollera om hon varit med en annan karl - och det bedöms som våldtäkt? Nej Här tycker jag HD har slagit dubbelknut på sig själva för att öka omfattningen av våldtäktsbegreppet. Jag tycker som hovrätten snarare att våldtäkt borde vara " en sexuell handling enligt brottsbalken karaktäriseras av att 'gärningsmannen utnyttjar offrets kropp som ett hjälpmedel för att bereda sig själv sexuell tillfredsställelse '" S v D , S R
Politik och så lite åsikter...