Gahhh, det görs verkligen inte sådan här musik längre! //Zac Läs även andra bloggares åsikter om Fleetwood Mac , Peter Green , Youtube , video , musik , Oh Well
Det är ett väldigt liv om hur högermedia styr och hur utsatt Juholt varit. Jag tror helt enkelt inte på det för ett endaste ögonblick. Fråga exempelvis socialisterna Ulrica Schenström , Cecilia Stegö Chiló , Maria Borelius och Sven-Otto Littorin om det hur de skonades i högerpressen... Pressen vill sälja tidningar, punkt. Politiska affärer där konkurrenterna börjat nosa runt är presumtiva guldgruvor där man inte vill stå utanför. Så uppstår ett slags drev. Selektiva Det avslöjande och (o)roande är hur dessa vänsterdebattörer lägger pannan i djupa veck och pekar ett dömande finger mot media. Juholt förföljdes, anklagades oskyldig och föll till slut! Onda, borgliga mediaägare hade nu fällt Alliansens framtida nemesis. Hotet från frälsaren var nu undanröjt. Eller var det så?, dels så är det så oerhört enkelt att ta en titt på "affärerna" i media och snabbt inse att det enda Juholt kunde gjort mer är att formalisera sina klumpigheter direkt i pressmeddelanden istället. Det up
Det är en del saker som numera känns helt främmande. Socialdemokratin bytte partiledare fem gånger mellan 1907 och 2007, sedan dess har det blivit tre byten på fem år - och ett fjärde byte nu till Löfven och ett femte på väg om nu planen håller till . Sickan, jag har en plan! Att snabbt fylla tomrummetnu för att få arbetsro att ordna stadgar och förfarande till en öppen och förhållandevis permanent lösning är klokt - och kanske enda vägen egentligen i nuläget. Problemet med socialdemokratin är dock inte: Partiledarens tillkortakommanden Medias hetsjakt (högerstyrd!) Om Löfven har lik i garderoben Problemet är: De har ingen politik längre. (Nya) Moderaterna kapade all rörelseutrymme höger ut i och med sin flytt in i mitten och på vänsterkanten ligger alltid f d partibröderna, f d kommunisterna (v) och tar plats. Och så (mp) som flyter runt som en grön soppa och hugger stor bitar ur högra flanken. Jag kommer inte på något som talar för (s) idag. Förutom en sak - de är var det stat
Läser en ärlig och naken Peter Högberg hur det är att yppa minsta kritik mot makten inom partiet och snabbt bli utpekad och utstött. Det får mig att fundera lite kring hur vänsterdebattörer resonerar och hur det har bidragit till denna politiska krasch. För lite kritik? Jag har inga problem med att man håller sin partiledare under armarna när någon affär uppstår. Man får gärna vara enögd och öppet partisk. Det hör till Men när affärerna avlöser varandra så blir försvaret snabbt halsstarrigt, aggressivt och anklagande. Det är där någonstans som det övergår till att bli pinsamt och inte sällan improduktivt. Någonstans så borde antalet och frekvensen av felsägningar, feltolkningar, klumpigheter och inte minst rena lögner bli alarmerande tydliga. Vad gör man då? Blundar hårt, fortsätter medvetet och hoppas på att det skall ta slut? Fortsätter av bara farten och höjer rösten än mer till bristningsgränsen? Erkänner att det gått för långt och därmed riskera att bli utpekad som förräd
Jag blir så oerhört trött på det envisa tröskandet av konspirationsteorier av typen; "Högermedia stoppade Juholt med påhittade och överdrivna affärer eftersom Reinfeldt var rädd för att möte honom i öppen debatt. En debatt där Juholt skulle krossa Reinfeldt och åter hamna på 45% i valet." (Källa, ex en censurivrande vänsterbloggare) De påhittade affärerna... Ett urval : ..glömde berätta för valberedningen att sambon var dömd för ekonomisk brottslighet, som utlovade en pensionsutredning med facken som facken inte ville veta av, som petade kvinnor och invandrare och erfarna från nyckelposter, som sjabblade med Libyenfrågan och kanske budgetmotionen, som begärde dubbel hyresersättning av skattebetalarna, som tvingades åka landet runt på ”förlåt mig”-turné, som med försvarsfrågor som expertområde ändå gjorde ett utspel med faktafel om regeringens försvarspolitik... "Påhittade affärer"? Vilka av dessa affärer var påhittade och vilka var rejält grundade av Juholt själ
Jag har tittat lite kronologiskt om mina skriverier om Håkan Juholt. Han nämns först i ett par gamla inlägg där han föreslås att hångla med TV4:s reporter Anders Pihlblad (!), yppar okunnigheter (känns det igen?) om Piratpartiet och slutligen när han håller med försvarsminister Tolgfors om att göra en politisk cover-up av de tragiska dödsskjutningarna i Afghanistan där flera svenska soldater fick sätta livet till. WHAM! Sedan dyker han upp som gubben i lådan , för mig precis som för de flesta andra, när han plötsligt väljs till partiledare för socialdemokraterna. Jag var riktigt positivt till valet, tyckte det var ett oerhört spännande och fräscht val. En proffspolitiker som har humor, energi och som inte är (direkt) lastad av Socialdemokraternas brutala kris. Låter det bekant? Då, precis som nu, så pekades finger mot Mona Sahlin som skyldig till att inte socialdemokraterna satt med regeringsmakten. Nu med rätt partiledare så skulle ordningen snart vara återställd! Då, precis som
Människor äter alltmer kött. Samtidigt hopar sig bevisen för att kött och charkuteriprodukter orsakar cancer och andra sjukdomar. ( Källa .) Och vad säger Kostdoktorn om detta? *flämta flämta* Mer om... LC Diet SLV Humor Politik Om bloggen //Zac Läs även andra bloggares åsikter om lc , lowcarb , low-carb , lågkolhydratsdiet , kost , hälsa , djurplågeri , djurhållning , köttindustrin , veganer , vegetarianer Ex
Juholt är borta ur bilden, vem skall efterträda? Och kommer (s) att försöka utveckla en politik för 2000-talet? Hur går det mer alla oerhört duktiga politiska tjänstemän som skrämts iväg under Sahlin och Juholt? Kommer de tillbaka eller förblir (s) dränerat på de pålästa och kunniga krafterna? "Media störtade Juholt" Att fastna i historierevisionen att media störtade Juholt är oerhört kontraproduktivt och avstannar den nödvändiga processen att bygga nytt. Jag ser så många socialdemokrater som nu förgrymmade pekar finger åt journalister och media. Från början så väcktes media i och med den konstiga, svårt föråldrade och DDR-lika processen att hitta en efterträdare till Mona Sahlin. Kompromissernas kompromiss Juholt skulle återupprätta allt det som Sahlin och Persson innan henne förstört. Historia Sedan skrevs historia då Juholt redan i installationstalet snavade på sanningen och påstod att han förhandlade med facket om nytt pensionssystem. Dagen efter så kröp han inför fack
Jag delar på denna blogpost i två delar, en om statsministerkandidaten, oppositionsledaren, partiledaren och socialdemokraten Håkan Juholt . Den andra delen är om privatpersonen och socialdemokraten Håkan Juholt . Om och kring statsministerkandidaten, oppositionsledaren, partiledaren och socialdemokraten Håkan Juholt: Jan Helin på Aftonbladet funderade högt när det stormade som mest kring ansvaret att rapportera kring en människa som faktiskt inte klarar av ansvaret och dessvärre inte tycks ha insikt om det. Problematiken kan ur olika perspektiv vara nyhetsrapportering eller mobbing eller samhällsanalyser eller något annat. Skall man hålla tyst för att det till slut blir synd om personen? Medias fel, eller? Jag försöker från och till verkligen att se på Juholts felsteg utan ideologiska eller politiska glasögon på. Jag kommer inte till någon annan slutsats någon gång än att det handlar om en människa som tagit på sig en alldeles för stor kostym. Kostymen innebär också i sammanhanget
Nu är det riktigt illa, presskonferensen äger rum under hot om kollektivt självmord? :-O Skämt åsido Ett problem är att Juholt är riktigt populär inom partiet. Många socialdemokrater ser en koppling till det klassiska (s), till grunderna. Problemet är att inget utanför den riktigt övertygade gruppen ser något positivt i honom. Han ser ut som en bilhandlare och han är duktig att piska upp stämningen hos de sossar som skulle röstat på en häst om nu den vore partiledare. Med Juholt vinner man inga val, kort sagt... Alliansens-light goes lite längre åt vänster Ja, stannar Juholt så måste grodorna och det oprofessionella ta slut. Nu måste man prata politik och i skenet av Alliansens obefintliga framåtskridande så verkar det som om (s) har en solid politik. Skenet bedrar som sagt och socialdemokratins absolut största problem är att de faktiskt inte har något politik att prata om längre. De presenterar lite ' Alliansen-light goes lite längre åt vänster '-budget och retorik. Accep
Håkan Juholt dök upp som en solbränd, bättre människa. Han hade vilat, studerat och var nu bättre förberedd än någonsin tidigare. Men allt blir fel! Dels så svettas karln som en gris, vilket är helt naturligt och händer alla som varit i Mexico i nästan en månad. Men det händer Juholt , när han lite pressad står i kamerornas sken och fotoblixtar i sin lilla comeback. Det glänser i pannan på mannen som försvarar sig styvnackat och på bred småländska. Att svetten bryter fram brukar vara ett tecken på stress, press och lögner - här blänker det för alla och envar kan se i alla nyhetssändningar. Jag känner medlidande med Juholt. Nu är det Juholts tid! Men nu är han ändå utvilad tillbaka. Det kommer bli lite försvarssnack på konferensen, något som han kan på sina fem fingrar då han suttit i försvarsutskottet, t o m som ordförande. Han har också grundat sitt öppningsanförande starkt ideologiskt, något han är duktig på, för att visa att han är tillbaka och vart han vill. Svepande ideologi o
Jag har faktiskt i princip hånskrattat några gånger när det bara blivit för mycket, en känsla av overklighet och att någon fnissande manusförfattare ur den ironiska generationen skulle hittas skrattandes i kulisserna, men som många bedrövade s-bloggare och s-debattörer uttrycker så är det faktiskt inte roligt längre. Golgatavandring Denna Golgatavandring av misslyckanden, pudlar och politisk kramp får förhoppningsvis nu ett snart slut och (s) kan börja bygga nytt. För det behövs. Vi har en mätt regering likt en fet och belåten katt som bara ligger och spinner i solskenet; utan idéer, utan ifrågasättande och press från oppositionen och media. Media som nu är helt trollbundna av Juholt som i allas åsyn är upptagen med att först sätta eld på sig själv och sedan bortförklara det dagen efter. Det fungerar inte längre, det är faktiskt ett nationellt, demokratiskt problem att Juholt är oförmögen att prata politik utan grodor som hoppar ur munnen på honom. Det förlamar hela det politiska samta