Att sno andras bilder och kalla dem sina egna är bara så oerhört fult, men att "fejka" genom justeringar, lite klipp och klistra etc?
Näe, det tycker jag inte.
Alla, i princip, kör igenom sina bilder genom Photoshop. Man tar bort irriterande flugor, döda grenar, kanske ett förfulande moln på himlen.
Men tycker någon att det är att fejka bilden?
Är det inte samma sak med att framkallningstekniskt få fram färger och skuggor som kanske inte syntes i verkligheten?
//Zac
PS. Ett par saker till - att spegelvända bilden för att undkomma upptäckt - vilken mastermind... Och så är det ju i princip Jönköpingsanknytning detta också! :o)
Läs även andra bloggares åsikter om natur, fotografering, naturfotografering, fejk, fail, Photoshop, psudodebatt, justeringar, fotomanipulation DN, SvD, AB, SR, SvT
Näe, det tycker jag inte.
Alla, i princip, kör igenom sina bilder genom Photoshop. Man tar bort irriterande flugor, döda grenar, kanske ett förfulande moln på himlen.
Men tycker någon att det är att fejka bilden?
Är det inte samma sak med att framkallningstekniskt få fram färger och skuggor som kanske inte syntes i verkligheten?
//Zac
PS. Ett par saker till - att spegelvända bilden för att undkomma upptäckt - vilken mastermind... Och så är det ju i princip Jönköpingsanknytning detta också! :o)
Läs även andra bloggares åsikter om natur, fotografering, naturfotografering, fejk, fail, Photoshop, psudodebatt, justeringar, fotomanipulation DN, SvD, AB, SR, SvT
Kommentarer
Skicka en kommentar
Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.