Fortsätt till huvudinnehåll

Socker på hjärnan och glukosintolerans?

Ett hemskt liv om ifall Dr Annika Dahlqvist skulle ha diabetes eller ej måste jag säga, och detta efter ett ärligt och öppet inlägg om hur glukosintolerant hon blivit.

Några funderingar i debatten efteråt:

Till storms - som vanligt...

Annika Dahlqvist, den så kallade fettdoktorn, kan ha fått diabetes. Åtminstone visar ett blodsockertest det.
Men själv förnekar hon bestämt att hon har fått diagnosen diabetes.
(Källa.)
Det är ju en upprörande lögn, eftersom jag var riktigt sjuk på fettsnål kost, och blev frisk sedan jag övergick till LCHF.
(Källa.)

Kostdoktorn kommenterar...

I normala fall innebär det faktiskt att man har diabetes.

Men som han sedan argumenterar - Dr Annika Dahlqvist har lågt fastande blodsocker, långtidsblodsocker och uppvisar helt frånvaro av andra metabola störningar. Så knappast någon normal diabetes där inte...

Men tidigare...

Ett tidigare glukostest uppvisade dock betydligt lägre blodsockerstegring trots lägre glukoshalt - så oavsett så verkar LCHF ge värre och värre glukosintolerans? Eller kan man tolka det annorlunda?

Kolhydratsskräck?

Den gode doktorn tycks vara extremt kolhydratsrädd, håller helt med Fetsmart som citerar en kommentarstråd:
hemul says:
23 augusti, 2011 at 10:37
Varför inte äte mer kolhydrater några dagar och göra om testet? Få tyst på dem en gång för alla.
Annika Dahlqvist says:
23 augusti, 2011 at 11:20
Hemul, Jag har ingen som helst lust att äta mera kolhydrater i flera dagar. Jag ställer inte upp på det.
Dels kan det vara skadligt, dels skulle jag gå upp i vikt.
[...]
hemul says:
23 augusti, 2011 at 11:42
Hur mycket fett kan du lägga på dig på 3 dagar?
Annika Dahlqvist says:
23 augusti, 2011 at 12:26
Hemul, på några dagar av högkolhydratkost skulle jag lägga på mig avsevärd fettmängd i depåerna, särskilt på magen. Och jag vill snarare gå ner i vikt än upp.

Hälsan i längden?

Tvärtemot tidigare utsagor ifrån LC-hålls så tycks minimering av kolhydrater i kosten bara ge starkare och starkare glukosintolerans. Men vad betyder det egentligen för hälsan i det långa loppet? Undrar om detta kommer debatteras överhuvudtaget så snart vågorna lagt sig lite?

Annika saboterar?

Lite synd är det om Annika för att hon ånyo fått klä skott för att ha saboterat för LC-rörelsen. Det är bara öppet och ärligt redovisade siffror på hennes blogg - dock blir jag lite tveksam när jag ser vad som tycks vara en rent panisk rädsla för kolhydrater - eller är det månne rädsla för mer debatt i samma stil? Personligt och med en flock journalister efter sig som förvrider allt man säger... *ryys*

Typiga typen...

Claude Marcus "vill inte uttala sig i enskilda fall" - men kan ändå inte motstå att antyda hur farligt LCHF tycks vara och ganska specifikt måste jag faktiskt säga... Pinsam karl, rakt igenom.


//Zac
UPDATE: Tänkte helt fel med den tidigare blodsockertestet. Som hemul påpekat för mig så schabblade Dr Dahlqvist och resultaten är fullständigt oanvändbara till någonting...
Jag har också utvecklat detta bloggresonemang vidare i ett nytt inlägg.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Smidigt med Gmail m fl

Oj vilken enkel och smidig liten länkhjälp jag sprang på för ett tag sedan. Tipset förutsätter för övrigt att man använder gmail . GmailThis! <-- Dra och släpp länken till vänster på ditt bokmärksfält. När du sedan markerar något på någon sida som du vill skicka till någon så klicka sedan på länken du sparat och vips! så har du ett snyggt förpackat mail med allt du behöver. Rekommenderas. TinyURL Jag har ytterligare en, som också är riktigt bra - tinyURL . När man stöter på länkar som är kilometerlååååånga så har vi en tjänst här som kortar ner dem betydligt. Inte minst är det av nytta i många mailprogram etc som har en förmåga att radbryta mitt i länkarna vilket är riktigt skitirriterande... TinyURL! <-- Gör samma sak med denna. Supersmidigt och rekommenderas å det grövsta! //Zac EDIT: Har uppdaterat så att länkarna faktiskt fungerar, såg det när jag höll på med ' Vem länkar vem? ' :o)

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.