Kungens nationaldagsfirande!

Kungen, kungen, kungen...

 - Vad har du nu gjort pappa?

Jag ser framför mig hur prinsessan Madeleine kommer hem och säger i en lillgammal Astrid Lindgren-ton: "Vad har du nu ställt till med, pappa?".
Och kungen flackar med blicken på det där lite charmiga och outhärdligt pinsamma viset. Jag undrar fortfarande vad det är för kvalifikationer på de som sköter media i kungahuset. - HALLÅ - det fungerar inte... även om han är oskyldig till en hel del:

Men lite storm i ett vattenglas är det allt!

Om han sexat loss - Jaha? Är inte det mest en sak mellan honom och drottningen?
Han lever på bidrag! - Jaha, Vänsterpartiet är värre...
Sexklubbsbesök - Jaha? Det är väl inte olagligt eller? Och i det måttet vi ger honom någon som helst rörelsefrihet som privatperson så får han väl göra vad han vill inom lagens råmärken under just denna tid?

De (inte så) lite svårare sakerna...

Maffiakontakter och gangsters - Jo, men de har alltid delat samma etablissemang, restauranger, krogar och nattklubbar? Men att i andra hand be dem om aktiv hjälp? Nej, det är inte klokt och inte förtroendeingivande någonstans.
Lögnerna om nattklubbsbesöken - De är i sig inte alls bra. Vem kommer lita på honom nu i efterhand? I sak så får väl han springa på "sexklubb" precis hur mycket han vill. De moraliska övertonerna i anklagelserna äcklar mig, men lögnerna är tyvärr värre. Har vi blivit så satans moralistiska? Beröringsskräck inför allt som det står porr eller sex på? Herregud, vart är vi på väg?

Håll käften!

Det är också tyvärr nu i efterhand så oerhört tydligt att kungen borde hoppat över att kommentera boken överhuvudtaget. Nu har han legitimerat den, sagt att han skall läsa den, att han skall återkomma med synpunkter när han läst den och vad värre är han han implicit sagt att den innehåller sanna händelser. En oerhört klumpig och illa genomtänkt intervju. Svammel och dumheter. Idioterna han har som rådgivare borde gå till Arbetsförmedlingen på måndag tisdag!
Kvällsblaskorna lever loppan på anklagelserna i alla fall! Vilken kioskvältare!

Inför republik!

Jag själv tror på demokrati och är således brinnande republikan. Jag tycker helt enkelt att man i en demokrati inte skall få ärva titlar och ämbeten. Så enkelt är det. Att sedan vår monarki innehåller bl a en hel del religionstvång, allt annat än sekularisering, tvångsreproducering och annat är förvisso äckligt, men tydligen accepterat av allmänheten som "tradition".

Till nationaldagen då...

Varför kallar jag nu den 6:e Juni för den falska nationaldagen?

Tja, för det första tycker jag fortfarande att det suger att man gjorde en rockad och bytte bort annandag pingst mot nationaldagen... Tacka Anita Gradin för det! Sicket kasst byte - en garanterad måndag, d v s långhelg, mot en dag som två år av sju inträffar under en helg! Jag leeed hela förra måndagen av tanken på att vi förr var lediga denna dag. Och inte nog med det - det var säkert 25° ute och strålande solsken också...

Varför 6:e Juni?

Det officiella skälet är att 6:e Juni 1809 så gjordes en grundlagsreform som lade grunden till vår demokrati; kungen, Karl XIII blev en sorts president. Nåja, det var i alla fall startskottet till reformer. Men bockskäggige Gustav Vasa hade också ett finger med i spelet, ty 6:e Juni 1523 så valdes han till kung. Men sannolikt spelade det in att dagen också var svenska flaggans dag.

Kallt i Sverige...

Runt sekelskiftet 18-/1900 så var det en nationell yra i sverige, och man letade förtvivlat efter en nationaldag, Karl XII:s dödsdag diskuterades men klokt nog ansåg man inte att novemberkylan skulle ge nationell skjuts på firaryran... (Jag menar betänk bara hur glada alla nazister verkar vara när de tågar runt i minusgrader.. )
1895 så tågade i alla fall tusentals barn med svenska flaggor ner till Skansen för det traditionella firandet, flaggorna blev ett signum för dagen och detta förstärktes ytterligare när det rådde nationell samling inför krigsutbrottet under första världskriget.

Lite... trevande?

Min egen erfarenhet av nationaldagsfirande är att det är lite krampaktigt, minst sagt. De flesta har ingen aning om varför vi ens firar dagen till ära, och ännu fler vet inte alls hur de skall bete sig och förhålla sig till en så pass okänd dag. Vi har de facto inga starka traditioner alls när det gäller nationaldagen.

• Vi har inga vunna krig att fira - inga moderna sådana i alla fall.

• Vi har inte heller någon frihetsrörelse att fira - inte i modern tid heller.

Det låter möjligen som om jag låter nedstämd när jag konstaterar punkterna ovan, men tvärtom!

Att vi levt i fred och i frihet så länge att vi glömt bort hur det är att leva i krig och ofrihet är i sanning en god sak!

Bara ur det perspektivet så lever vi i ett fantastiskt land som är väl värt att firas - men när och hur?

Midsommar!

Redan under de första samtalen kring nationaldagens vara eller icke vara så var midsommarafton en stark medtävlare. Jag själv tycker det är en perfekt dag, vädrets makter visar ofta på högtryck och det är en helt oreligiös, läs okristen högtid. Det är verkligen fest och toleransen tycks stå högt i tak. Det är inte för inte som mars - exakt 9 månader efter midsommarafton - har högst andel födda barn!
Herrman Lundqvist har skrivit en riktigt bra krönika om midsommar som sammanfattar det jag också tycker. Även denna är intressant.

//Zac, som dock önskar alla en trevlig nationaldag!

PS. Lite ifrån 'Är Jultomten(monarkin) otidsenlig?', 'De svåra sexanklagelserna' och 'Vem bryr sig?'

---

Läs även andra bloggares åsikter om nationaldag, sverige, midsommar, Kronprinsessan, Victoria, Daniel, Kungahuset, Bröllop, Förlovning, Monarki, Republik, Demokrati, Carl XVI Gustaf, kungen, skvaller, kampanj, skvallerbok, skandal, skandalbok, Den motvillige monarken, Thomas Sjöberg, Deanne Rauscher, Tove Meyer, humor AB12, Ex12, DN12, SvD123