Trots tydliga riktlinjer om att svensk sjukvård bör erbjuda omskärelse av pojkar utan medicinska grunder, säger flera landsting och regioner nej till det.(Källa.)
Hurra! Några landsting som visar stake(!) i denna fråga. Givetvis skall man inte stympa små barn inom landstinget för religiösa skäl. Det är också intressant att ingen, upprepar - ingen, inser att exakt samma retorik som används för att tillåta omskärelse på gossebarn, kan användas för omskärelse på flickebarn.
Räknas inte förhuden?
Några av de mindre omfattande kvinnliga omskärelserna har stora likheter med att ta bort förhuden på pojkar. Ingen kan inbilla sig att det inte skulle bli ett ramaskri om man tillät att skära bort blygdläpparna på flickorna? Det är falskt, könsdiskriminerande och helt enkelt en sinnessjuk hållning. Bort med fanskapet direkt!Skrivit om detta innan
'Sanktionerade övergrepp?''Religiösa skygglappar'
'Gossestympningar...'
'Sjuka feminister...'
'Dubbelknutna feminister' - läs kommentarstråden, mycket intressanta synpunkter
//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om omskärelse, religion, judar, judendom, muslimer, islam, mansförtryck, antifeminism, feminism AB, SvD, DN
Mycket bra !
SvaraRaderaStandard, när det gäller kvinnor då är det vidrigt, oetiskt osv, men när det gäller män då ska det sanktioneras.
SvaraRaderaJo, ingenstans är ignorerandet av manligt lidande så tydligt som detta här.
SvaraRadera//Zac
Bra skrivet och håller med.
SvaraRaderaVisar bara att män/pojkar inte är lika mycket värda och deras känslor inte betyder mycket i detta genusträsk till land.
Så mycket bra civilkurage av de läkare som inser och prioriterar verkliga sjukdomsfall istället för barabariska ingrepp på små gossebarn som inte är medicinskt motiverade.
Ja, detta måste likställas med plastikoperationer. Jag vill inte vara med och betala dessa högst onödiga, estetiska tramsingrepp.
SvaraRaderaKatja
Tack, tack. Men jag vill bara påpeka, Katja, att det inte handlar om estetik. Det handlar om att stympa en fungerande kroppsdel och delvis sexuellt handikappa pojken för resterande livet. Så det är mer än en plastikoperation, det är mer att likna med stympning än något annat.
SvaraRadera//Zac
Du har rätt Zac, och jag håller fullständigt med dig. Varför jag skrev så var för att mina judiska vänner ofta påpekar att det bara finns positiva följder av en omskärelse (sexuellt, hygieniskt etc. - men hur kan de veta annat?). Jag säger bara att det är "tur" att Abraham valde förhuden och inte en arm eller ett ben!
SvaraRaderaKatja
Ja om man skulle ta det en nivå högre... Låt oss tänka att en man som är vuxen mot sin vilja fick förhuden bort skuren... Ja man hör ju tydligt hur illa det är och då måste man väl för Hel**te Utgå från att små pojkar inte heller vill det! Såg en dokumentär om en men som gjort det i vuxen ålder och han ångrade sig bittert. tappade massor med känsel (Förhuden har nästan lika många nervändar som ollonet) och kunde inte njuta av sex längre på samma sätt.
SvaraRaderaOch det här med hygien.. kom igen, det finns något som kallas för dusch och vet man inte hur den används så hjälper det inte att skära bort något.
”Att landsting vägrar att utföra ingreppet är upprörande, menar sjukvårdslandstingsrådet i Stockholms län, Birgitta Rydberg (FP)”
SvaraRaderaHur sadistisk är den här kvinnan? Hur kan en kvinna sitta och säga att det är upprörande att INTE Omskära små pojkar som är helt friska??
Här är iaf hennes Blogg : http://birgittarydberg.wordpress.com/
Hon har telenr: 08 737 41 98 och mobil: 0707 37 41 98 begin_of_the_skype_highlighting 0707 37 41 98
Min uppfattning är att det inte är för att skydda barnen mot klåpare som Birgitta Rydberg
SvaraRaderavill att landstingen med skattemedel ska utföra omskärelser.
På något sätt försöker hon sprida budskapet att omskärelser är något positivt som alla borde göra.
Samma inställning har även sosse-politikern Christina Meltin-Westerlund som på sin blogg försökte
sprida budskapet om hur stort det var av föräldrarna att göra detta på sina barn.
Vilken agenda har Birgitta R och Christina M-W?
Det luktar procirc lång väg.
USCH för sådana politiker!
Nu är väl iofs det faktum att politikerna vill att landstingen ska utföra ingreppet en "vi har förlorat kriget, hur begränsar vi skadorna"-åtgärd. En insikt om att man inte kan stoppa ingreppet men kanske åtminstoende se till att det utförs i steril miljö.
SvaraRaderaMen problemet ligger som vanligt i att vi har en evig arvsskuld mot judarna och därför inte kan säga att de gör fel... den där andra religonen hade vi ju kört över utan en sekunds eftertanke.
Vår pojke är född i USA, där omskärelse är vanligt i många grupper oavsett religion. Kommer ihåg den lättade minen hos vår kvinnliga läkare, när hon strax efter förlossningen frågade om vi ville att vår son skulle omskäras och fick ett nekande svar. "Good, so I don't have to butcher him!" utropade hon. Just precis.
SvaraRadera@daydreaming: "vi har förlorat kriget, vi jämkar lite och skär bort delar av blygdläpparna på flickorna."
SvaraRaderaOtänkbart? Givetvis, fundera på varför - och varför det är fullt tänkbart på gossebarn.
//Zac
Jag är omskuren, mår skitbra, har prima sex och det är lättare att hålla rent. Jämnför man att skära bort blygdläppar med förhud är man dum i hela huvudet.
SvaraRaderaSen att inte samhället ska pröjsa för det kan är ju en sak.
Jag tror att det är tänktbart även för flickor om kvinnlig omskärelse om den hade haft samma ekonomiska makt bakom sig som den manliga omskärelsen. Tveklöst. Detta nu förutsatt att man inte jämför underlivsslakt och omskärelse vilket man sällan gör när man pratar om den kvinnliga varianten.
SvaraRaderaAnonym, vilka problem hade du med hygienen innan du blev omskuren? Hur mycket sex hade du innan du blev omskuren?
SvaraRaderaDet roliga är att förhuden delvis är till för att skydda urinrörsmynningen mot just smuts och bakterier...
SvaraRaderaF ö så är det inte en direkt blytung argumentering, anonym, varför det inte går att jämföra att skära bort förhuden med att skära bort delar av blygdläpparna - "dum i hela huvudet"...
//Zac
Jag undar hur folk som är emot kvinnlig omskärelse men för manlig tänker egentligen. Hela hygienförklaringen är ju bara en ren bortförklaring. Det har enbart med religion att göra, även i väst.
SvaraRaderaSka vi börja dra ur tänder också, för vi kan ju få hål i dem i framtiden?
"Jag är omskuren, mår skitbra, har prima sex och det är lättare att hålla rent"
SvaraRaderaJa, det där är ju bra bevis! För det är ju inte så att de flesta icke omskurna, mår skitbra, har prima sex och inte har nåra problem att hålla rent. Det är inte direkt så att det är en jävla bakteriehärd bakom förhuden för en normal människa.
Anonym, vilka problem hade du med hygienen innan du blev omskuren? Hur mycket sex hade du innan du blev omskuren?
SvaraRaderaMin uppfattning är att det inte är för att skydda barnen mot klåpare som Birgitta Rydberg
SvaraRaderavill att landstingen med skattemedel ska utföra omskärelser.
På något sätt försöker hon sprida budskapet att omskärelser är något positivt som alla borde göra.
Samma inställning har även sosse-politikern Christina Meltin-Westerlund som på sin blogg försökte
sprida budskapet om hur stort det var av föräldrarna att göra detta på sina barn.
Vilken agenda har Birgitta R och Christina M-W?
Det luktar procirc lång väg.
USCH för sådana politiker!