Nu tar de rödgröna verkligen i från tårna!
Några saker bara - en hel del studenter kommer från "rika hem", ni vet - barn till undersköterskor och industriarbetare och lär inte hyrorna höjas med samma belopp?
Bara en massa skitfrågor i deras senaste "besked". Bara småpill om småfrågor som de tre olika partierna kan hålla sams om. Inget om de större frågorna där de står långt ifrån varandra. Är det bara jag som ser hur osamspelta de är? Oavsett hur mycket trevliga bilder på leende partiledare som intygar att de trivs jättebra ihop?
Det finns helt enkelt bara ett alternativ - och det är Piratpartiet. Integritet, kultur och kunskap - gör människors privatliv till ett skyddsområde!
Från 'Erfarenhet utan resutat...':
Det finns ingenting som lämnat avtryck förutom lite politisk kalebalik; dels hennes pinsamma omsvängning i RUT-frågan - först tydligt för (90-talet), men efter vänsterpartiets ideologiska påtryckningar/utpressning så är hon tydligt emot(10-talet).
Sedan givetvis hennes privata egenskaper och klumpigheter, oftast exemplifierat i den kraftigt historierevisionistiska Tobleroneaffären.
Vad åstadkom hon egentligen under alla de där åren?
//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om Mona Sahlin, politik, kris, mona sahlin, valet 2010, alliansen, socialdemokraterna, rödgröna blocket, Piratpartiet, samarbete DN12, Ex123456, AB12, SvD1 Politikerbloggen
Oppositionen vill göra studentrummen billigare.(Källa.)
I stället för att varje studentrum – som i dag – har samma fastighetsskatt som en hyreslägenhet går de rödgröna på Boverkets förslag att en hel studentkorridor beskattas som en lägenhet.
Några saker bara - en hel del studenter kommer från "rika hem", ni vet - barn till undersköterskor och industriarbetare och lär inte hyrorna höjas med samma belopp?
Visionerna
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _Varför är det tomt här ovanför under 'Visionerna'?
Helt enkelt eftersom de rödgröna inte har någon som helt grepp om hur deras vision ser ut, hur de vill styra Sverige.Skitfrågor istället för stora...
De viktiga frågorna
Varför inte visa var ni står när det gäller utrikespolitiken, arbetsmarknadspolitken, skattepolitiken och miljöpolitiken? Synen på EU, kärnkraften, integritetsfrågorna där ingen längre har något kapital kvar?Faktumet är...
Att vi idag faktiskt bara har ett alternativ när det kommer till att regera Sverige. Den vilsenhet i oppositionen och det oerhört låga förtroende som Mona Sahlin rättmätigt har.Integriteten och föraktet för medborgarnas privatliv
Tyvärr delar både Alliansen och de rödgröna integritetsföraktet för och ser ner på medborgarnas rätt till ett privatliv.Det finns helt enkelt bara ett alternativ - och det är Piratpartiet. Integritet, kultur och kunskap - gör människors privatliv till ett skyddsområde!
Mona Sahlin?
Jo, kanske har det gått upp för väljarna att hon iofs har varit i den politiska hetluften länge - och aldrig gjort någonting? Ja, förutom serverat media med affärer då...Från 'Erfarenhet utan resutat...':
Sahlin är den i särklass mest erfarna politikern i dag. Hon har haft en mängd olika ministerposter och har suttit i riksdagen i flera decennier.(Källa.)
Jo, en massa erfarenheter
- Sveriges arbetsmarknadsminister, 1990–1991
- Arbetsmarknadsutskottes ordförande, 1991–1992
- Socialdemokraternas partisekreterare, 1992–1994
- Sveriges vice statsminister, 1994–1995
- Sveriges arbetsmarknadsminister, 1998–2002
- Sveriges integrationsminister, 2000–2002
- Sveriges demokrati- och integrationsminister, 2002–2003
- Sveriges demokrati-, integrations- och jämställdhetsminister, 2003–2004
- Sveriges miljöminister, 2004–2005
- Sveriges energi- och samhällsbyggnadsminister, 2005–2006
- Socialutskottets vice ordförande, 2006–2007
- Socialdemokraternas partiledare, 2007–
Men vad har hon åstadkommit?
Mig veterligt - ingenting.Det finns ingenting som lämnat avtryck förutom lite politisk kalebalik; dels hennes pinsamma omsvängning i RUT-frågan - först tydligt för (90-talet), men efter vänsterpartiets ideologiska påtryckningar/utpressning så är hon tydligt emot(10-talet).
Sedan givetvis hennes privata egenskaper och klumpigheter, oftast exemplifierat i den kraftigt historierevisionistiska Tobleroneaffären.
Mer än Toblerone och blöjor:
- Toblerone
- Blöjor
- hyrbilar
- svarta barnflickor (då pratar jag inte hudfärg, givetvis)
- p-böter
- kvarskatt
- olovlig körning
- kronofogdärenden
- obetalda tv-licenser
- o-medlemskap i facket (iofs lite senare)
Diskad?
Inte riktigt den typen av människa jag vill se på statsministerposten personligen... Oavsett partifärg. Givetvis måste politikerna få vara människor, med fel och brister - men när man uppenbarligen inte lär sig av sina misstag?Frågan
Den stora frågan är således, Helle Klein - är det verkligen så oerhört bra om man har erfarenheter men inte lämnat några resultat efter sig alls?Vad åstadkom hon egentligen under alla de där åren?
//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om Mona Sahlin, politik, kris, mona sahlin, valet 2010, alliansen, socialdemokraterna, rödgröna blocket, Piratpartiet, samarbete DN12, Ex123456, AB12, SvD1 Politikerbloggen
Tyvärr är väl risken att en röst på piratpartiet då blir en röst på Mona Sahlin och Lars Ohly som ministrar. Jämför Naders Green Party i USA-valet 2000 då hans kandidatur ledde till att Bush vann över Gore. I Sverige blir det ju samma effekt om inte pp når upp till 4% (Vilket verkar rätt troligt som läget är nu). Så genom att rösta på det man står närmast ser man till att de man står längst ifrån vinner.
SvaraRaderaEn sak som kan vara bra att tänka på innan man beslutar sig.
@Undrande: Helt korrekt. Men samma resonemang kan göras kring KD, C, SD och V. Röstar alla de på PP så är problemet löst - på flera plan! ;o)
SvaraRadera//Zac
Hur kan problem vara lösta för att man röstar på PP?
SvaraRaderaVi har sett det förut uppstickarpartier som kommer och går. Missnöjda väljare ifrån de andra etablerade partierna, går samman i en eller några få sakfrågor. Sedan så tror man att politik handlar om endast dessa hjärtefrågor. Pensionärer bildar pensionärspartier osv. Ingen tänker på helheten att demokrati innefattar oss alla.
Sedan så ska de samsas i restrerande frågor som visar sig vara många, viktiga och besvärliga att komma överrens om. Dessutom så kommer man på att man ska samsas med människor som kan ha befunnit sig på motståndarsidan färgmässigt förut. Hur bra samsas t.ex. alliansens politiker med motståndarsidan eller tvärtom.
Min gissning (spekulation) är att PP blir relativt kortvariga i strålkastarljuset precis som Junilistan på grund av detta. En mix av åsikter alltför långt ifrån varandra kan inte vara lösningen på problem på flera plan. Först så behöver vi enas. Det är långt dit.
En fråga, om inte Mona, V och MP kan samsas (bl.a. enligt dig Zac. Hur ska då PP kunna samsas inbördes i andra sakfrågor än fildelning och internetfrågor. Motståndare till FRA finns det i fler partier än i PP. Det behövs inget PP. Det som behövs är att samtliga partier enas.
Så hur kan KD, C, SD och vänsteranhängare lösa problemet på flera plan?
Lustigt när inte ens S, MP och V får ihop det i samtliga sakfrågor :) Jag får då inte ihop det!
mvh
Lisbeth
De har bara en vision, bara en hjärtefråga. Jag vågar påstå att det inte finns någon avvikande åsikter i hjärtefrågorna inom PP överhuvudtaget. De är således ett mer homogent parti än övriga.
SvaraRaderaDu vet likaväl som jag att i de andra partierna så handlar det om kohandling och partipiskor. De behövs inte i enfrågepartiet PP.
Det är också PP:s styrka då det är så många olika människor med olika bakgrund och från olika ideologier som har detta som hjärtefråga
//Zac