Miljöaktivister som protesterat mot valjakten utanför Antarktis drabbades av ett bakslag i morse.(Källa.)
Då säktes deras mångmiljonbåt – efter att ett japanskt valfångstfartyg klöv den på mitten.
– Mannarna kunde ha dött omedelbart, säger Jeff Hansen till VG.
Brukar inte de köra framför valfångstbåtarna för att störa dem? Jag kan inte säga att jag vara sig är särskilt upprörd eller uppbragd. Mer ett ' Jaha?'
Däremot är jag givetvis mot valfångst överhuvudtaget - även för s k "vetenskapliga syften".
//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om valfångst, whale wars, ady gil, greenpeace, valar, båtar
Du är emot valfångst men är likgiltig när någon som verkligen försöker(inte endast bidrar genom att klicka 'gå med' i en Facebook-grupp) motarbeta valfångst får bakslag? Snyggt jobbat Zac. (det sista var ironi)
SvaraRaderaTja, jag kan vara emot en massa företeelser här i världen. Jag kan dessutom vara emot en hel del av det arbetet som också är emot företeelsen.
SvaraRaderaJag är t ex emot Israels ockupering av Gaza, men jag sympatiserar inte med sprängda civila Israeliska bussar för det.
Du har själv kalendern fullspäckad med ideellt arbete förstår jag?
//Zac
sta är medvetna om att Kostdoktorn enbart(?) har censurerat bort Trance
SvaraRaderadet är fler patrik r är borta
doc vill inte ha länkar till riktig vetenskap som bevisar att han delvis har fel.
STÄLL EN FRÅGA OM HUR MÅNGA SOM CENSIRERAS.
Jag tror du har kommit helt fel, men jag låter kommentaren stå kvar eftersom jag finner den humoristisk.
SvaraRaderaHär är annars korrekt inlägg för din kommentar.
//Zac
Nu skall man inte tro allt man ser på TV, men de där valaktivisterna har en egen TV-serie på Discovery Channal. Där är det ju uppenbart att de provocerar fram situationer där de sedan kan stå i media och peka "kolla vad de gjorde! Kolla! De körde på oss!!! Här kör vi i lugn och ro och de jävlarna rammade oss! De är onda!". Jag betraktar dem som spänningssökande wannabes som hittat ett häftigt sätt att få kickar och som kan göra det under förevändning att de gör något för valarna. Jag tvivlar inte en sekund på att de tror på sin sak men medlen helgar i detta fall inte ändamålet tycker jag. De tigger stryk och när de får det så spelar de martyrer.
SvaraRadera/Mats F
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
SvaraRaderaSluta spamma, Anonym. Du har fått en länk där diskussionen om Kostdoktorns "censurerande" hör hemma - använd den.
SvaraRadera//Zac
Ser man videoklippen så gör ju inte kaptenen på Shonan Maru mycket ansträngningar för att avbryta den farliga kurs han tagit. Har man sett dokumentärserien om den illegala valjakten så vet man även att det inte är något fel på harpunskeppens styrförmåga, det är snabba och smidiga skepp.
SvaraRaderaTja, i förlängningen så fick väl egentligen alla inblandade sin vilja fram?
SvaraRadera//Zac
Ser man videoklippen så gör ju inte kaptenen på Shonan Maru mycket ansträngningar för att avbryta den farliga kurs han tagit. Har man sett dokumentärserien om den illegala valjakten så vet man även att det inte är något fel på harpunskeppens styrförmåga, det är snabba och smidiga skepp.
SvaraRaderaDu är emot valfångst men är likgiltig när någon som verkligen försöker(inte endast bidrar genom att klicka 'gå med' i en Facebook-grupp) motarbeta valfångst får bakslag? Snyggt jobbat Zac. (det sista var ironi)
SvaraRadera