Nio av tio veterinärstudenter är kvinnor. Men att utjämna könsfördelningen genom att vika studieplatser åt män är olagligt, slår Svea hovrätt fast.(Källa.)
..
– Sju av åtta utbildningsområden har kvinnodominans i högskolans i dag, men det finns inget svar på vilka konsekvenser det har för utbildningarna. Det är ganska oreflekterat hanterat än så länge, säger Sandvik Wiklund.
Bra - diskriminering skall inte vara ett verktyg för att motverka könsobalanser!
Och varför det skulle vara 100% rätt med 50%/kön - är det reflekterat överhuvudtaget? Vad är det med könsobalanser som är så oerhört felaktigt?
Varför?
Den intressantaste frågan är inte heller den om konsekvenserna - det är varför det i mellanmjölken och genushysterins land inte har reflekterats över frågan alls!?Varför?
Jo, helt enkelt för att detta i statsfeminismens galna tidevarv är en orättvisa (enligt övertron på 50-50) som bara drabbar män - då är det också ett icke-problem.Mer om...
//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
PS. Och nej, jag tror inte att kvinnor har bättre sexliv för att de är feminister - det handlar om frigörelse, fantasi och acceptans allmänt. Lika litet som att feminismen har att göra med kvinnans ställning i Sverige - att utjämningen ökar och diskriminering minskar är en oundviklig (bra!) effekt av att utvecklingen går framåt och att välfärden ökar.
Läs även andra bloggares åsikter om jämställdhet, antifeminism, feminism, politik Regeringen123, DN, Kuriren1, NT
Kommentarer
Skicka en kommentar
Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.