++ Godkänd, ok på TV, lite blåsning på bio
Först så, jo, det är ganska darrigt teaterskådespeleri från och till, precis som jag misstänkte av trailern...
Men låt oss prata om storyn först:
Trots det vackra och lite krispiga fotot så känns det snabbt ganska uttråkat faktiskt. Redan efter några minuter så har Michael Nyqvist hunnit göra mig trött på hans knipa-ihop-ögonen-och-se-lite-funderande-ut... Och skådespelet känns inte direkt övertygande, något som iofs blir bättre under filmens gång - eller om man helt enkelt slutat bry sig(?).
Michael Nyqvist spelar nollställt stressad som han gjort i 100 andra roller och Lena Endre överreagerar på precis allt i rollen. Det är till slut Noomi Rapace i rollen som Lisbeth Salander som tar över filmen, det nollställda agerandet tycks inte dölja de känslostormar som finns i henne, en hård, sårbar rollgestaltning.
Pinsamt värre! Men jag hade personligen inte haft några problem med det om det inte vore för att man tagit in en skådespelare som normalt dubbar barnfilm...
Ganska dålig litteratur också, om än drivet skriva (till skillnad från Marklund) och engagerade.
Jag bävar för den sista i serien, då den redan nu på bio fått ganska smått mediokra betyg...
//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om film, filmrecension, bio, Män som hatar kvinnor, Flickan som lekte med elden, Luftslottet som sprängdes, Paolo Roberto, Noomi Rapace
+++++ Världsklass, mästerverk, måste ses
++++ Utmärkt, en riktigt bra film, bör ses
+++ Bra, en film som lämnar god eftersmak
++ Godkänd, ok på TV, lite blåsning på bio
+ Underkänd, näe, undvikes som pesten!
'Flickan som lekte med elden'
Men låt oss prata om storyn först:
Storyn
Salander drivs tillbaka till Sverige av hämdbegär, men hon blir snabbt villebråd för både den svenska polisen som gangsters. Samtidigt så blir Mikael Blomkvist på Millennium inblandad i ett trafficing-/prostitutionsavslöjande som utpekar höjdare i samhället och snabbt urartar till en dödlig lek. Salander och Blomkvists vägar korsas snart än en gång...En blåkopia
Jag kan faktiskt rent av klippa bitar ur min recension av 'Män som hatar kvinnor' - det är precis samma omdömen här;Trots det vackra och lite krispiga fotot så känns det snabbt ganska uttråkat faktiskt. Redan efter några minuter så har Michael Nyqvist hunnit göra mig trött på hans knipa-ihop-ögonen-och-se-lite-funderande-ut... Och skådespelet känns inte direkt övertygande, något som iofs blir bättre under filmens gång - eller om man helt enkelt slutat bry sig(?).
Salander som huvudperson?
Jo, Noomi Rapace i rollen som Lisbeth Salander växer in i rollen och känns gedigen en bra bit in i filmen, tyvärr har jag nog tröttnat en hel del då och önskar nog mest att den överlånga filmen snart skall vara slut. Dock tycker jag att Salander är lite för bildskön i filmen, jag såg något betydligare raggigare framför mig när jag läste böckerna.Skådespeleriet
Usch vad det darrar och låter onaturligt från och till - Paolo Roberto gör konsttycket att inte ens låta som sig själv. Omigen så är det den förra generationens skådisar som fungerar bäst, t ex Peter Andersson i den lilla rollen som slemmet Bjurman och Ralph Carlsson som jag tycker är bäst i hela filmen...Michael Nyqvist spelar nollställt stressad som han gjort i 100 andra roller och Lena Endre överreagerar på precis allt i rollen. Det är till slut Noomi Rapace i rollen som Lisbeth Salander som tar över filmen, det nollställda agerandet tycks inte dölja de känslostormar som finns i henne, en hård, sårbar rollgestaltning.
Dubbning!
Det fanns en lite tragisk bi-historia ifrån filminspelningen där en skånsk skådespelare, Thomas Lindblad, vid premiären, omgiven av vänner och familj skulle få njuta av debuten i stora sammanhang. Fast när det kom till hans scener så visade det sig att man dubbat bort hans skånska röst mot en stockholmare...Pinsamt värre! Men jag hade personligen inte haft några problem med det om det inte vore för att man tagit in en skådespelare som normalt dubbar barnfilm...
Mängder med fel och ologik
Tyvärr är också filmen behängd med en massa fel, det märks att den gjordes för tv-avsnitt från början. I samam scen kan det vara olika väder beroende på vilken vinkel som visas, människor från underrättelsetjänsten som inte förstår grundläggande bevakning, Salander själv gör sig dum i all sin oövervinnelighet gång på gång mmDålig story
Storyn ska vi inte tala om - överdriven och kioskdeckaröverbemängd så att man nästan skäms efter en stund. Lite som när Liza Marklund berättar om automatkarbinförsedda mörkhyade (onda!) människor som springer runt och jagar människor i sömniga, gråtrista svenska småstäder...Ganska dålig litteratur också, om än drivet skriva (till skillnad från Marklund) och engagerade.
Betyget - 2:a
Jo, en tvåa får den. En stunds (irriterande) underhållning utan någon som helst eftersmak. Om den första i serien skrev jag att jag tyckte den var som "ett överlångt, genomsnittligt avsnitt av 'Morden i Midsomer'" och det stämmer i mycket hög grad även för uppföljaren - båååååring.Jag bävar för den sista i serien, då den redan nu på bio fått ganska smått mediokra betyg...
Mer om...
//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om film, filmrecension, bio, Män som hatar kvinnor, Flickan som lekte med elden, Luftslottet som sprängdes, Paolo Roberto, Noomi Rapace
+++++ Världsklass, mästerverk, måste ses
++++ Utmärkt, en riktigt bra film, bör ses
+++ Bra, en film som lämnar god eftersmak
++ Godkänd, ok på TV, lite blåsning på bio
+ Underkänd, näe, undvikes som pesten!
Kommentarer
Skicka en kommentar
Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.