Efter mitt tidigare inlägg så fördjupar jag lite ytterligare här...
Etiska spörsmål
"Life is pain!" (*)
Livet består av lidande och död, det är bara sådana som överdoserat på Walt Disneys talande kossor, möss och grisar som tror annat.
Djurförsöken
Vad sägs om djurförsök?
Utan dessa så hade exempelvis
diabetiker levt korta, oerhört plågsamma liv. Det är inte lätt att
sitta och moralisera om "lidande och död" när man har svårt sjuka människor framför sig...
Så låt oss alla djurförsöksmotståndare i kör säga till diabetikerna att "de borde ha dött långt tidigare!".
Andra liv är mindre värda?
Protesteras det när områden dikas ut, när bonden plöjer och skördar?
Eller när man besprutar våtmarker mot mygg i Dalarna? Eller när man
skjuter av älgstammen? Fisk, ägg, mjölk eller allt annat än helt
obesprutade varor?
Dödsångest inför slakten?
Jag har sett djurtransporter till nya lokaler och det är så vitt jag kunde se samma stressade djur som när de körs till slakt. Således är det alltså frakten i sig som stressar djuren, och som sedan genom veganska skygglappar/glasögon på blir till "dödsångest" inför slakten.
Död är otrevligt
Det är inget trevligt med slakt - oavsett slaktare... Det typiska är att man applicerar en mänsklig föreställnings- och känslovärld på djurens beteende och känslor, man har s a s disneyfierat djuren. F ö så har vi nog en del att lära av några av Reglerna kring Halal-slakt.
Stordrift är inte helt bra...
Det jag själv retar mig på är att utvecklingen går åt större och större storbruk, att djuren måste transporteras längre och längre. Detta är en källa till stress och det är precis som jag skrivit i mitt tidigare inlägg, inte bra för djuren och inte heller bra för köttet. Själv försöker jag att köpa gårdsslaktade djur. Djur som dör i en bekant och ostressad miljö. Värdigt och med en bra (överlägsen!) köttkvalité.
Köttätarna orsakar svälten!
Visa mig gärna hur livsmedelsframställningen självt gett upphov till
svält, eller är det kanske snarare en sned fördelning av produkterna?
Är verkligen problemet för lite mat producerad här på jorden idag?
Det är lika tröttsamt som att höra att vi skall hushålla med vattnet här då det är vattenbrist på andra sidan jorden... Och att ett nötkreatur drar si och så mycket vatten emedan sojaodlingar bara drar bråkdelen.
Och?
Miljön och veganrörelsen
Vattenbrist...
Det påminner lite om att vi måste hushålla med vattnet och så motiverar man det med rödbrunbrända jordar, öken och svältande människor i Afrika. En sparad vattendroppe här innebär inte en vunnen där...
Matbristen är, och verkar tyvärr förbli, ett resultat av fatttigdom och orättvisor.
Snyggt grepp!
Men antikött-rörelsen har fått till ett bra grepp med miljöperspektivet, men som vi ser i denna tråd så är det en mycket enögd och endimensionell vinkel på det. Antikött-rörelsen är helt enkelt inte intresserade av att hitta lösningar - antikött-rörelsen vill helt enkelt ha slut på köttkonsumtionen, punkt!
Humuslagren
En de mest effektiva kolsänkorna som finns är humuslagret här på jorden. Betande djur ökar den, plogen förstör den. Månne kan man spekulera i om inte plogen har förstört mer av den biologiska mångfalden än någonting annat vi människor har gjort här på planeten...
Smakförstärkare?
För att "förstärka" sitt budskap så gör man en ohelig röra med miljö, djurskydd, svält, ekologi, orättvisor, regnskogsavverkning, djurtester, hälsa, cancer, solidarism, klimat och nu t om skatter...
Nyttig vegetarisk livsstil?
Hälsan och alla beståndsdelar
Uppfattning om ett hälsosamt leverne bidrar sannolikt också till bättre hälsa. D v s lever du hälsosamt enligt nuvarande trossats så äter du inget kött, dricker inte alkohol, röker inte, motionerar och äter en massa fibrer, frukt och grönt.Paket snarare än enskild beståndsdel
Ingen - INGEN! - vet vad de olika beståndsdelarna av ett sådant leverne egentligen bidrar med. Därför är det bara dumt att generalisera och prata om "kött förkortar snarare än förlänger livet". Man hittar sannolikt få människor som äter kött, inte dricker alkohol, inte röker, motionerar och äter en massa fibrer, frukt och grönt...Skulle Churchill joggat??
Det är oerhört svårt att påverka hälsan med mat och motion;Winston Churchill - han blev väl drygt 90 år. Trots att han aldrig sågs (vaken) utan cigarr i munnen och drog en helpava om dagen...
Jim Fixx, joggingoraklet, som startade hela joggingvågen - dog 52 år gammal i joggingspåret av en massiv hjärtattack...
Om igen - knappast en enskild beståndsdel...
Anlednigen till att joggare lever längre och bättre har att göra med
– precis som med vegetarianerna – att det är hälsomedvetna människor
som inte röker och dricker särskilt mycket. Alltså har inte en aspekt –
ex jogging/vegetariaism – inte någon direkt inverkan i andras liv.
Bli 100+ gammal?
När man gjort sammanfattningar över vilka faktorer som knyter samman människor som blivit över 100år gamla, så är det tre faktorer som står ut; de var lågt blodsocker, hög insulinkänslighet och låga halter av triglycerider.
Näringsbrister...
Komplett!
Vi är gjorda för att äta en fullödig blandkost - det är vegetarianer och veganer som väljer bort viktiga delar i kosten - ingen annan!
(Extremistiska) veganer jag diskuterat med annorstädes är uppseendeväckande dåligt insatta i vår fysiologi, vilket är ganska otäckt med tanke på att man mer eller mindre måste lusläsa tabeller för att klara näringsintaget.
Järnbrist
Och ändå så är järnbrist den enda näringsbrist som finns kvar hos oss i västvärlden...Järnbrist är absolut inget att skoja om - det kan ge vitaminbrist, försämrad fysisk prestationsförmåga, försämrat immunförsvar och inte minst - försämrad inlärningsförmåga.
Vansinne för kvinnor och barn!
Dels är det svårt att äta en fullvärdig kost utan animaliskt innehåll, framför allt för kvinnor och barn. Det är och förblir inget annat än ren barnmisshandel att vägra barn kött och animaliska produkter!Mer om...
| LC | Diet |
| SLV | Humor |
| Politik | Om bloggen |
//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
(*) "Life is pain, princess. . . anyone who says differently is selling something"
- Westley i filmen 'The Princess Bride'.
Läs även andra bloggares åsikter om lc, lowcarb, low-carb, lågkolhydratsdiet, kost, hälsa, djurplågeri, djurhållning, köttindustrin, veganer, vegetarianer AB
Kan inte annat än att hålla med Zac. Men så har vi ju ungefär samma värderingar också. Dock är jag ingen LC-ätare. Kött vs grönsaker är som Volvo vs Saab, det är idividuellt vad man gillar. Själv skulle jag aldrig ta i en Saab ens mad radiostyrd tång :-)
SvaraRaderaOm jag tillåts reflektera lite betraktar jag veganismen som en produkt av vårt dekadenta överflödssamhälle - förr hade man liksom inte möjlighet att fundera och gräma sig över sånt. Man hade fullt upp med att överleva och få mat för dagen. Mer eller mindre. Idag har vi det så bra, i alla fall i vår del av världen, att vi minsann kan engagera oss i att rädda världen genom att TYCKA en j-vla massa när vi sitter bekvämt tillbakalutade i TV.soffan med laptopen i knät. Vi kan kosta på oss att engagera oss i om man minsann inte är snyggare med en massa metallskrot i ansikter och andra kroppsdelar, om det inte bättre att vara gothare än skejtare och en massa annat som ur ett större perspektiv inte betyder ett skit.
/Mats F
Med tanke på att man kan kalla anorexi för en välfärdssjukdom så kanske är det samma med veggon? Välfärdsveggon?
SvaraRaderaDisneyöverdoserande veganer och välfärdsveggon... ;o)
//Zac
Hm vilket raljerande över människor med andra värderingar och kostvanor. Projicering? överdoserade köttälskare med dåligt samvete? ;):)
SvaraRaderaNja, en sammanställning av en typisk argumentering. Men jag har dåligt samvete, givetvis. Min lilla röst klingar tomt i den stora världen, därför driver jag också ett blygsamt opinionsarbete här. :o)
SvaraRaderaHahaa, när jag skrev detta så sökte jag faktiskt efter just ordet projicera! Men det bidde applicera istället; "Det typiska är att man applicerar en mänsklig föreställnings- och känslovärld på djurens beteende och känslor, man har s a s disneyfierat djuren."
//Zac
Nja respekterar, inte disneyfierar djuren ;)Ska inte projicera och raljera nu :) jo förresten applicerar ha, ha. Vi är lika kålsupare du och jag :) Din lilla röst klingar inte tomt! Det är när rösterna klingar ut som vi allra mest är som robotar....
SvaraRadera"Är verkligen problemet för lite mat producerd här på jorden idag"?
SvaraRaderaKan EN del vara att vi kastar väldigt mycket mat. Vi handlar "tre till samma pris som två" osv. Utan eftertanke om behöver jag tre? Får jag ändå kasta den tredje på grund av att det blir för gammalt.
Om man tänker så när det gäller kött, blir jag riktigt bedrövad. Djuren har kommit långt i sin medvetenhetsutveckling. Trådar här inne bland annat har tagit upp att högt utvecklade djur har känslor de kanske t.om. börjar tänka....
Ska vi kasta bort dem då? I vår iver att hamstra på allt materiellt?
Hm vilket raljerande över människor med andra värderingar och kostvanor. Projicering? överdoserade köttälskare med dåligt samvete? ;):)
SvaraRadera