– Varför går det bra att skapa heltider i mansdominerade branscher men inte åt kvinnor? Varför har killarna på Siba och Elgiganten heltidsjobb, medan tjejerna på Vivo och Ica har deltidsjobb.
Nja - enögt?
Låt mig formulera om det där för dig, Mona:Eller vad?
Hon fortsätter:– Det är inte heller rätt att killar år ut och år in tjänar sämre än tjejer. Varför ska killarna på omvårdnadslinjen få 4.000 kronor lägre ingångslön än de som går ut det verkstadstekniska programmet, frågade hon.Hoppsan, råkade kasta om ett par ord i citatet ovan - men inte är andemeningen förändrad ändå? ;o)
Kanske borde det stämma till eftertanke hos de mest rabiata och tunnelseende feministerna?
Pensionärerna också...
Jo, lite förutsägbart och tråkigt. Lustigt att det var så svårt att värna just de grupperna när de själva satt vid makten eller?– Vi vill värna välfärden i stället för att låna till skattesänkningar.
– Utom när det gäller pensionärerna, lade hon till. Lön och pension ska beskattas lika, sade hon och lovade skattesänkningar för pensionärerna, sade hon och fick nya applåder.
Skit luktar lika illa på höger sida som på vänster
Jag citerar mig själv ifrån igår:Vi har haft några maktskiften de senaste 20 åren och märk väl - jorden har inte gått under trots borgligt styre - inte heller har företagarna gått under när sossarna suttit vid makten.
Medborgarna har helt enkelt insett vilken liten skillnad de politiska partierna gör i det stora.
Det må skilja i orden, men i praktiken så ser vi samma typ av nedskärningar och (nästan) samma typ av satsningar oavsett regeringsfärg på avsändaren.
Sahlins sikte
Jo, hon siktar ganska klart på gruppen deltidsarbetande, offentliganställda ensamstående mammor. Låter det spännande - näe, trodde väl det. Förutsägbart och föga uppmuntrande när det gäller att ta sverige helskinnat ur den brutala ekonomiska krisen...Sahlins svaga och darriga strategi kommer nog utnyttjas brutalt av Ohly, som lär skjuta in sig för att fånga missnöjda vänstersossar med klassiska vänsterfrågor.
Vad talar för Sahlin?
Jo, turan att slippa sitta i regeringen när integritetskränkande efter integritetskränkande lag skall bokföras kan nog spela de rödgröna rejält i händerna. Som jag uttryckte det i 'Sossarna laddade vapnet, Moderaterna avlossade det...': "Så enkelt är det! Ansvaret ligger tungt på båda våra största partier... "Piratpartiet och Sverigedemokraterna
Lustigt nog så öppnar detta för Piratpartiet. Det är mängder med borgliga väljare som känner sig lurade och förvirrade när Alliansen vurmar så oerhört för klassisk kommuniskövervakning... Men baksidan på myntet är att SD lär fånga upp de blåögda(!), irriterade och välfärdslängtande sossarna. Arga unga män...SD, ja...
Jag håller med MadMans och Marys analys om partiernas positioner inför valet. SD, som inte nämns där tillhör de där som faktiskt stärks av skandaler. Men i skandalernas stormar så blir det bara ännu tydligare att de är underdogs och nu när S försvinner ut i någon typ av Sahlinstillestånd så har man mycket folkhemsröster att hämta där.Så tyvärr blir det nog till att vänja sig vid tanken om ett rasistiskt och främlingsfientligt parti i riksdagen 2010... :o(
UPDATE
Som Hax påpekar - hos Moderaterna sitter man still i båten (baserat på stämmohandlingarna inför partistämman) :När det gäller storebrorsstaten råder alltså tystnad inom moderaterna. Alla sitter ner i båten. Ingen vill att partistämman ens skall diskutera övervakningsfrågorna. Än mindre ifrågasätter någon marschen mot en aldrig tidigare skådad övervakningsstat.
Och visst verkar det som om M är helt obekymrade om marschen mot övervakningsstaten?
Mer om...
//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om Mona Sahlin, Lars Ohly, Socialdemokraterna, Vänstern, Piratpartiet, Sverigedemokraterna, Politik, Boströmssamhället DN, SvD, AB123
Mona tjatar mycket om SD, trots att sossarna är det bästa bränslet SD kan få. Därför har jag ställt mig frågan:
SvaraRadera- Kommer Mona att bilda regieing om en sådan regering blir beroende av Feministiskt Initiativ?
Jo, intressant frågeställning. FI som stödparti... *ryys*
SvaraRadera//Zac
Mona tycker jag alltid haft tendens att vända kappan efter vinden.
SvaraRaderaOch hon suktar efter statsministerposten så mycket att hon förmodligen skulle gå med på varje krav från SD eller PP om de kommer in i riksdagen och blir vågmästare.
Likaså borde man ta ett skriftligt beslut om överenskommelser med den kvinnan, ett muntligt avtal räcker inte då hon är hal som en ål.
SvaraRaderaSkulle vara något för PP att tänka på om de slinker in i riksdagen.
Håller med om analysen att sd som missnöjesparti tjänar på folks missnöje med båda blocken. Är också övertygad om de kommer in i riksdagen 2010, tyvärr!! Men en del av deras framgång beror också på att de som tagit reda på mer om de inte känner igen sig i den bild som media målat upp och som varit densamma i 15 år. För 2009 års sd är inte 1994 års sd. Och att slentrianmässigt bortförklara alla förändringar med att "de försöker verka rumsrena" har gjort oss kritiker blinda. Vi kritiserar ett parti som inte finns (1994 års sd) medans fler och fler anhängare strömmar till 2009 års sd.
SvaraRaderaJo, SD är ett konstigt parti. Jag har lätt för att se främlingsfientliga partiet och andra som bygger på orealistiska drömmar - men att ha en vision om ett homogent välfärdssamhälle från 50/60-talet?? Det är en omöjlighet i dagens globaliserade samhälle. Det gick f ö inte ens då med tanke på att man var tvungen att importera arbetskraft...
SvaraRaderaMysko. Men visst krattar S manegen för SD genom sin obefintliga politik...
//Zac