Några mer reflektioner kring 'Imponerande med praxis!'
Omigen ser vi hur feministiska krafter förvrider fakta och spelar falskt...
//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om jämställdhet, antifeminism, feminism, politik, genus, våldtäkt, sexbrott, kvällstidningsetik, våldtäkter, bevisbörda, sex, sexualbrott SR1, BT, NSD, BL, UNT, SvD1, Kuriren, VT, NT, AB
Det kan bli färre fällande våldtäktsdomar när ord står mot ord. Det står klart sen Hovrätten för västra Sverige i veckan friade en man från Göteborg för våldtäkt med hänvisning till två domar i Högsta domstolen, HD, tidigare i sommar.(Källa.)
Hur har vi hamnat här??
Jag är fortfarande oerhört förvånad över att det överhuvudtaget måste påpekas att lagboken gäller...Att vi tydligen tidigare har dömt utifrån en praxis mer baserad på politisk ideologi, diskriminerande och könsseperatism kan väl knappast vara något annat än en jätteskandal?
Men anmälningarna då?
Huvudfrågan som jag ser kring denna "nya" praxis, det är om man skall bortse från en faktisk könsdiskriminering och döma enligt lagboken eller ej... inte om att våldtäktsanmälningar känns bortkastade ifrån offrens sida. Om Sverige har någon typ av problem vad gäller sexualbrotten, så är det knappast anmälningsbenägenheten...Men alla mörkertal då?
Jag tror faktiskt inte på mörkertalen. Det är obevisade, imaginära och helt enkelt påhittade siffror - och hur enkelt det är att vända dem till sin egen fördel skall vi inte prata om...Medelsvenssons - som vanligt...
I de offerundersökningar som gjort inom EU så ligger vi precis på medel - iofs inte helt tillfredsställande, men långt ifrån de sexbrottsanmälningstoppnoteringar som feministerna gått man ur huse för att protestera emot...Omigen ser vi hur feministiska krafter förvrider fakta och spelar falskt...
Inkompetens och bristande kunskap!
F ö så är det ett jätteproblem mer polisernas inkompetens och okunskap vad gäller bevisinsamling vid sexbrott. Vi måste ge polisen mer resurser så de kan få mer utbildning på detta området - eftersom att deras bristfälliga utredningar inte ger de bevis som behövs för att få till fällande domar.Enklare lösning...
Feministerna har ett, nåja låt oss säga mer jämställdt synsätt på detta:Skit i bevisen, det räcker med anmälan
och offrets ord - om det är en kvinna - väger ju ALLTID tyngre än den misstänkte förövarens - såvida det är en man...
Mer om...
//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om jämställdhet, antifeminism, feminism, politik, genus, våldtäkt, sexbrott, kvällstidningsetik, våldtäkter, bevisbörda, sex, sexualbrott SR1, BT, NSD, BL, UNT, SvD1, Kuriren, VT, NT, AB
Kommentarer
Skicka en kommentar
Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.