Usch vad jag blir upprörd.
Jag är nämligen hugaligen emot brottsprovokationer...
Jag tycker det är ett problem att polisen skall vara delaktig i brottsligheten för att få fällande domar. Bättre poliser än vår svenska polis klarar sig utan detta mycket tveksamma verktyg. Ska man förenkla resonemanget så kan man t ex titta på det gamla ordspråket "tillfället gör tjuven"; jag vill helt enkelt inte att polisen serverar tillfället, t ex för svenskan i Australien...
//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om politik, övervakning, kameraövervakning, brottsprovokation, polis, polisarbete, piratpartiet AB, DN, SvD1
Jag är nämligen hugaligen emot brottsprovokationer...
(Källa.)Det har kallats den största skandalen i svensk rättshistoria.
Nu avslöjas sanningen om ännu en operation med hemliga infiltratörer.
En 20-åring dömdes för grovt vapenbrott när han köpte handgranater och automatvapen.
Men säljaren – det var en polisman.
..
Statsåklagare Nils-Eric Schultz och advokat Peter Althin har krävt en oberoende kommission för att granska polisens användning av infiltratörer och olaglig brottsprovokation. De pratar om hundratals fall där infiltratörer använts.
Hur många av dem är felaktigt dömda?
Utan polisens medverkan - inget brott
Utan brottsprovokation så hade det heller inte varit något brott.Jag tycker det är ett problem att polisen skall vara delaktig i brottsligheten för att få fällande domar. Bättre poliser än vår svenska polis klarar sig utan detta mycket tveksamma verktyg. Ska man förenkla resonemanget så kan man t ex titta på det gamla ordspråket "tillfället gör tjuven"; jag vill helt enkelt inte att polisen serverar tillfället, t ex för svenskan i Australien...
Säkrare?
Det är några rapporter som förra året gett chockvågor i England som tydligt påvisat att alla kameror där inte alls har betytt att det är lättare att identifiera och fånga brottslingar.Världens mest filmade
folk har alltså inte fått en ökad säkerhet överhuvudtaget trots att man
gett upp så mycket av sin integritet.
Ett föredöme - för oss som kämpar
för integritet och grundläggande mänskliga rättigheter. Jag tror att piratpartiet kan göra en skillnad även här.Människor på plats!
Jag påstår nog att avsaknaden av patrullerande poliser är en av faktorerna att det känns mer osäkert på stan numera - och med patrullerande så menar jag inte sådana i radiobil. Det är, av naturliga orsaker, inte särledes populärt att fotpatrullera, men man måste nog se det som en nödvändighet...Ge poliserna fotriktiga skor!
Mer om...
//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om politik, övervakning, kameraövervakning, brottsprovokation, polis, polisarbete, piratpartiet AB, DN, SvD1
Man skulle kunna jämföra med sexköpslagen, där det bara är köparen som begår brottet, inte säljaren. Polismannen (eller vem det nu är som säljer) kan helt enkelt betraktas som brottsoffret i den situation som här omtalas, offer för vapenköp.
SvaraRaderaIngen hävdar väl att landets prostituerande ägnar sig åt brottsprovokation, så då kanske vi skall skriva om vapenlagarna så att de fungerar likadant? :)
Hahaa, kanske en god idé...Å andra sidan så fälldes faktiskt en av poliserna för vapeninnehavet - k-pisten... ;o)
SvaraRadera//Zac
Gudrun Schyman (Fi) vill gå steget längre och ge prostituerade rätten att kunna tjäna pengar på brottsprovokation genom civilrättsliga sanktioner. Eftersom de är förtryckta ska de få agera sina egna hyrsnutar a la Ipred och kräva skadestånd av "förövaren" (köparen) för att ha blivit frivilligt "utnyttjade" (dvs lockat och sålt sex). Sådan är feminismen.
SvaraRaderaOm jag har förstått det rätt är "tillfället gör tjuven" ganska felaktigt om man med "tillfället" menar att brottet skulle vara spontant.
SvaraRaderaNä, "tillfället" beror på risken att åka dit. För ingen begår brott för att de riskerar 10 års fängelse, utan för att vinsten är så stor om de inte åker dit. Om risken att åka dit är obefintlig har straffet ingen betydelse.
Ännu en form av brottsprovokation är när upphovsmän sprider skyddade verk genom fysiska exemplar och rundradiosändningar, och sedan sätter dit den som sprider dem vidare. Är inte det anstiftan eller medhjälp till intrång i upphovsrätt?
SvaraRaderaJo, Anders. Vill man behålla något för sig själv så får man nog allt låta det vara instängt på kammaren...
SvaraRadera@Daydreaming, nja "tillfället" kan nog också översättas till "möjligheten"? Utan möjlighet - inget brott.
//Zac
Ännu en form av brottsprovokation är när upphovsmän sprider skyddade verk genom fysiska exemplar och rundradiosändningar, och sedan sätter dit den som sprider dem vidare. Är inte det anstiftan eller medhjälp till intrång i upphovsrätt?
SvaraRadera