Slutpunkt, Annika Östberg

Mitt förra inlägg om Annika Östberg startade en oerhört välskriven och städad debatt bland kommentarerna - riktigt kul! Jag vill bena upp några saker;

Personen Annika Maria Östberg Deasy

Personen har jag ingen direkt känsla för alls. Hon har råkat oerhört illa ut i sitt liv och också gett tillbaka en hel del ondska. Utkastad av sin mor redan innan tonåren och problem med rättvisan redan från början. Ett bortkastat liv mer eller mindre; knarkrus, mördande, prostitution och fängelsevistelser.

Mamman

Jag har lite svårt att se mamman som den varma, goa, längtande modern. Kastar man ut sitt barn ur huset så har man en eller annan ganska svår känslomässig störning. Hon har fått sitta gång på gång i intervjuer och förklara sin kärlek och saknad av dottern - utan några som helst följdfrågor.
Det är för all del möjligt att mamman med tiden fått mer moderliga känslor för dottern och att det är äkta känslor som uttrycks. En människa som närmar sig slutet på sitt liv vill ofta göra upp räkenskaperna, så det finns en del humanistiska aspekter på detta. Framför allt när det gäller den gamla mammans (eventuella) känslor.

Brottet/brotten och domen

Jag måste säga att trots allt så är jag oerhört förvånad över att ju mer man läser om hennes jojjande fram och tillbaka mellan rätten och fängelse så har det amerikanska (rätts-)samhället haft oerhört stort tålamod med vad som mer eller mindre måste betecknas som en yrkeskriminell. Det är lindriga straff gång på gång.
Jag ser på brottslingen Annika Maria Östberg Deasy som på vilken av Malexandermördarna som helst, undantaget Jackie Arklöv. Förhärdade brottslingar som mycket väl, och i samförstånd försökte och lyckade mörda poliser. I Annikas fall så är det väl t o m så att det är värre då polisen tydligen bara stannade för att hjälpa dem; de mördade en barmhärtig samarit...
Utan att tveka så påstår jag att hon fått en kvinnorabatt gång på gång i sina domar, enbart livstid i en stat som är hård på dödstraff, för två överlagda mord, inklusive ett på en polis?!
Livstidsstraffet för polismordet är sannolikt inte mindre än vad hon hade fått här i Sverige!
Ett polismord är det värsta du kan göra samhället, möjligen med undantag för rena terrordåd. Det är solklart att ett polismord skall bestraffas med lagens strängaste straff! Det är ett slag mot samhället i sig, mot allas våran trygghet och rättvisa.

Överflytten till Sverige

Bara priset gör att man ryser; 650 000SEK hade onekligen fungerat bättre och gjort mer gott för det svenska samhället inom kriminalvården i Sverige. Att Schwarzenegger och Kalifornien sparar på fångvården och att 40% av platserna skall fasas ut? Dyrt, men logiskt i dagsläget.
Anser de amerikanska rättsmyndigheterna att hon avtjänat tillräckligt av sitt straff för att bli överflyttad till svenskt fängelse så har jag inga synpunkter på det. Det är ett amerikanskt rättsbeslut - inget annat.

Media

Nu börjar sakta de mer kritiska artiklarna komma - dock inte direkt på löpet, utan nu, när nyheten plötsligt hamnat längre ner/längre in på tidningarnas löp/hemsidor. Det är klart att det handlar om att sälja lösnummer och få besökare, det är klart; journalistiken har blivit satt på undantag för att bygga -

Annika - offret i media

Och det är här som jag blir mest upprörd. Det sätt som man undanhåller, vinklar och propagerar ihop en fängslande(!) historia om:

En blond, oskyldig svenska - offer för kriminella, väldsamma män och olyckliga omständigheter. Råkar illa ut i det förlovade landet i väster, kastas i fängelse på orättfärdiga grunder, och hemma i en tom mörk lägenhet i Sverige längtar hennes ensamma mamma efter sitt ljus i livet - sin älskade dotter.

Vad har den mediahistorien med sanningen och verkligheten att göra?

Hur sköter media sitt uppdrag? Det måste till självsanktionerande åtgärder inifrån media självt, sjukdomsinsikten inom journalistiken tränger sakta igenom, men detta måste åtgärdas på något sätt. Man kan inte gång på gång publicera förljugna historier på detta sätt? Klavertrampet där Expressens ledare ställer henne jämsides med Dawit Isaak är nog det grövsta hittills.

Bloggarna

Intressant är att bloggsfären som vanligt legat före i utvecklingen och att gammelmedia först nu kommer ikapp i nyhetens livscykel. Alla de vanliga tyckarna inom bloggsfären ligger alltsom ofta före. En intressant detalj onekligen.

Det politiska spelet

Ganska vansinnigt äckligt att Reinfeldt, Ask och Bildt försöker vinna politiska poäng på detta.
Det är finanskrisen som Annika har att tacka för överflyttningen - inget annat. Hade det inte varit för de ekonomiska problemen så hade Annika fått dö innanför amerikanska fängelsemurar...
Svenska vänsterjournalister har i denna solkiga historia säkert sett sin chans att svartmåla det amerikanska samhället. Jag har läst så mycket jag kan komma över och det verkar inte finnas något som helst falskt spel i verkligheten. Det har gått både korrekt och rättvist till.

Två punkter från ett tidigare och månne lite hårdare inlägg:

Svensk??

Iofs är detta på sätt och vis en icke-diskussion, för såvitt jag minns så hade Östberg bott i USA i 20-25år innan hon var med och dödade en polis och försökte ta död på fler poliser. Så vad mig anbelangar så är hon en amerikansk medborgare som sitter av ett straff som hon gjort i USA.
..
En mycket befogad fråga är hur mycket släkt och vänner hon har i sverige efter ha varit borta i 40-45 år? Inte helt trovärdigt om jag ska vara ärlig.

Insikt?

Där många ser "självdistans och självironi" så ser jag inte ett uns till självkritik och ansvarstagande, och i förlängningen ingen insikt i sin egen roll i dessa illdåd. Jag ser bara en människa som lärt sig av ett antal hearings om hur hon skall uttrycka sig för att maximera chansen att ta sig därifrån. Det har jag för all del inga problem med, vi tappar snabbt den samhällsliga fernissan och uppför oss som djur, vem skulle inte det i fängelse, och därtill ett amerikanskt?

Sammanställning

• Jag har ingen misskund med brottslingen Annika Östberg, brottet är oförlåtligt, grymt och egentligen bara det logiska slutpunkten på ett liv i kriminalitet.
• Att straffet nu sannolikt snabbt omvandlas är en fråga för rätten, amerikansk och nu svensk - den har jag inte så mycket synpunkter på. Det är kanske ett misstag att låta utvandrande svenskar som tar andra nationaliteter behålla sitt svenska medborgarskap? Inte har Annika Östberg några direkta -om några alls - band till Sverige, förutom att hennes mamma bor här?
  
• Media har byggt upp en historia som inte överrensstämmer med verkligheten alls. Givetvis har Annika Östberg stämt in i denna lovsång eftersom det gynnar hennes egna intressen under tiden som hon satt i amerikanskt fängelse. Men när sanningen nu sakta sipprar igenom så är det personen, den f d internen och nu frisläppta Annika Östberg som skall stå till svars för att bilden av henne är osann. Oetisk och mycket, mycket dålig och oroande journalistik.
  

//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
UPDATE: Läs mer i två artiklar (I o II) om Annikas brott i sig - intressant läsning oavsett syn tidigare. Tack anonym.

---

Läs även andra bloggares åsikter om annika östberg, frigivning, fängelsestraff, mord, knarkare, prostituerad DN123, SvD1234567890123, AB1234, EX123, Metro123 Blandat från bloggar: Brott och straff - USA överger hårda tag En enda stor parodi Släpp fångarna loss det är vår....! Ingerö: en gång folkpopulist alltid folkpopulist Klarar Annika Östberg ett liv i frihet? Jag läser Sorgfågel Annika Östberg - En omvänd rättsskandal? En opinion vänder Newsmill12345678