Läkaren som misstänks för dråp på en nyfödd flicka släpptes ur häktet på måndagen
Åklagaren har beslutat att kvinnan ska försättas på fri fot.
Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.
En liten fundering, men jag kan ju ha fel.
SvaraRaderaEtt barn är kopplat till en respirator.
FÖRÄLDRARNA tillsammans med läkaren beslutar att stänga av respiratorn, så att barnet kan dö.
Barnet börjar sin färd mot himlen (metafor).
Någon (läkare, sköterska osv) pumpar alltså detta barn, på sin himmelsfärd, fullt med Morfin mm.
Barnet DOG, eftersom respiratorn stängdes av. Vem anmäler då läkaren för att pumpat barnet fullt med morfin, det hade ju dött ÄNDÅ.
Man kunde skjutet ungen full med hallonsaft, fotogen, vatten, whatever. Ungen dog för att respiratorn stängdes av.
Tänk vilka skriverier det har blivit av ingenting.
Ingenting och ingenting - åklagaren tycks ha rusat ut, helt utan att ha bilden klar för sig och dundrat på med fem poliser för att hämta läkaren på arbetet. Knappast lustigt att det blivit skriverier?
SvaraRadera//Zac
En etikprofessor har uttalat sig här http://www2.unt.se/pages/1,1826,MC=77-AV_ID=877440,00.html
SvaraRaderaSom läkare som arbetet med palliativ vård säger jag detta:
SvaraRaderaDet viktigaste när hoppet är ute dvs det finns ingen bot och döden närmar sig är att man får ett värdigt slut.
Morfin och lugnande är till för att man skall få ro och inte ha smärta så att det oundvikliga blir så behagligt som möjligt för den döende.
Om du som läser detta fick välja
Vill du att en anhörig eller du själv dör med outhärdliga smärtor med ångest eller långsamt komma i en dvala utan smärtor?
Åklagerens agerande beror tror jag på att hon missuppfattat rättsmedicinjournalen genom sin medicinska inkompetens.
Hon har sett att det stått höga doser morfin och tiopental och GJORT EN EGEN TOLKNING vad detta innebär med sin ringa erfarenhet av medicinsk avslut vid livets slutskede.
Dessutom borde man rädda barn som är så förtidigt födda som vecka 25?
Då 30% dör
ytterligare 30% blir gravt handikappade
30% blir lätt handikappade
bara 10% får lätta men.
Kanske man ska göra det men kom ihåg att varje vårddygn för ett så litet barn kostar 50'000 kr. Man kanske inte skall prata om kronor och ören när det är liv vi pratar om men i dagens medicinska värd med knappa resurser borde man tänka efter. För för 2 månaders livs upprätthållande av ett förtidigt fött barn kan upp till 1000 barn med astma få det bättre.
Som sagt är ett barns osäkra framtid värt lika mycket som 1000 astmatiska barns förbättrade livssituation?
Det är fruktansvärt svåra frågor som nu väckts, lite yrvaket agerande av läkarkåren - detta är handlande som tycks ha varit praxis under en lång tid och nu kommer den etiska debatten efteråt?
SvaraRaderaJag är dock också oroad över attityden "liv till varje pris" - även det har också ett pris i andra delar av verksamheten. Svårt, svårt.
//Zac
Livet till varje pris... låter fint när inte liv står mot liv. För det är ju vad vi pratar om. Hur många manår ska de 1000 astmatikerna som läkaren ovan tog upp förlora pga en nyfödd? Inga lätta beslut..
SvaraRadera