Succéprogrammet Stjärnor på is diskriminerar sina deltagare.
Enligt realtid.se får de manliga konståkarna upp till dubbelt så mycket betalt som sina kvinnliga kollegor.
(Källa.)
Snälla, snälla, rara, fortsätt inte driva dessa korttänkta dumheter - snälla! *bönfaller*
Tillgång och efterfrågan...
Det handlar om tillgång och efterfrågan - det var tydligen mycket,
mycket lättare att hitta wannebe isprincessor än manliga skridskoåkare.
Så det är enkelt och klart som sjutton om man inte vill se och anstänger sig för att se, ojämlikhet och orättvisor överallt…
Iofs visste jag inte att de flesta feminister har så liten förståelse för grundläggande marknadsfunktioner, man skulle kunna misstänka att det marxistiska arvet inom feminismen gjort dem blinda för dessa elementia?
//Zac
Läs även andra bloggares åsikter om stjärnor på is, feminism, antifeminism, genus, lönediskriminering, dumheter
Hej! Jag tycker om din blogg. Här måste jag dock reagera. Jag förstår inte riktigt logiken. Du använder principen: "det var tydligen mycket, mycket lättare att hitta wannebe isprincessor än manliga skridskoåkare och därför måste de manliga få mer betalt". Borde det inte enligt samma princip tex kvinnliga boxare få mer betalt än manliga? Det är ju svårt att hitta kvinnliga boxare. Samma princip borde gälla andra situatuioner där "det är tydligen mycket, mycket lättare att hitta manliga *** och därför måste de kvinnliga *** få mer betalt...."
SvaraRaderaunder *** kan man fylla vad man vill tex komiker, fotbollsspelare osv
Däremot tycker jag att det finns andra aspekter som gör att en skridskoåkare får mer betalt än en annan trots att de upträder i samma show. Det kan handla tex om skillnaden i prestanda - en "soloartist" kan få mer betalt än en skridskoåkare som är en del av en grupp med enklare uppgifter osv.
Hej du anonyme, tack för det inledande berömmet. Visst har du rätt fortsättningsvis, men vad gäller 'Stjärnor på is' så är meningen att man i ett och samma program vill ha 50-50 och då uppstår givetvis ett underskott på den manliga sidan - inget konstigt, men jag kanske borde ha skrivit ut det tydligare. Förresten är det fortfarande inga som höjer rösterna för manliga porrskådespelare som både jobbar hårdare, är färre och ändå sämre betalda! När feministiska röster höjs för detta så blir jag kanske feminist för en sekund eller två. Dock lovar jag att skriva minst ett inlägg om det i alla fall! :o)
SvaraRadera//Zac