Fortsätt till huvudinnehåll

Svar på tal!

Efter Professor McClaude's ensamma solokorståg mot sina antagonister (hela världen enligt honom själv) så får han i pappersbilagan svar på tal - eller svar och svar - det är egentligen piskrapp tryckt på papper:

Men Claude Marcus tycker att vår rapportering från New England Journal of Medicine är "vulgärjournalistik", enligt vad han skrev på DN Debatt i söndags.

Själv har Claude Marcus publicerat 27 artiklar som finns registrerade i den medicinska databasen Medline. En påfallande stor andel är debattartiklar i Läkartidningen, där han bland annat går till storms mot dieter med en högre andel fett.

Men själv har Claude Marcus inte utfört några kliniska studier som jämför olika bantningsdieter. Hans forskning handlar bland annat om ungdomar med svåra genetiska störningar i ämnesomsättningen och om ansiktsformen hos överviktiga.

Ingen av hans studier har publicerats i medicintidskrifternas toppskikt New England Journal of Medicine, The Lancet eller Jama

Claude Marcus debattartiklar och angrepp på svenska journalister tillför ingenting i den viktiga frågan om vilken kost som bäst kan skyddda svenska folket mot övervikt och fetma.

Det gör däremot välgjorda studier i världens ledande medicintidskrifter. Och dem kommer Dagens Nyheter att hårdbevaka även i fortsättningen.

(Förtjänstfullt nerskrivet på http://mikael.jansson.be)

RAPP!

Jag håller med Karin Bojs - Claude Marcus uttalar sig uppenbarligen om sådant han inte har någon forskarerfarenhet om. Jättebra att det nu fokuseras på detta.

Okunnig eller omedveten?

Att han dessutom tycks antingen vara omedveten om resultaten i de stora undersökningarna, ex 'Women's Health Initative' och den israeliska studien om bantning, som publicerades i somras och som han själv hänvisat till flera gånger, är bara häpnandsväckande...

Eller ojuste?

Eller undanhåller håller han helt enkelt det för att det inte drar jämt med hans egna linje? Extra upprörande är det när man inser att en sådan person sitter med vid utformningen av kostråd.

På med sökarljuset bara, vetenskapsjournalister!


//Zac
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,
Etiketter:

Kommentarer

  1. Anonym9 december 2008 kl. 20:55

    Håller inte med. Oavsett om Marcus har publicerat eller inte har han sannolikt bra mycket större kompetens att bedöma forskning än en vetenskapsjournalist. Ett större problem är att många vetenskapsjournalister brister betänkligt i kunskap kring forskningsprocessen och våldför sig på resultaten, dessutom vägrar de inser detta själva.Skrämmande med tanke på att de sitter på trumfkort i debatten och får sista ordet. Lite ödmjukhet från journalistens sida är att efterlysa.

    SvaraRadera
  2. Zac11 december 2008 kl. 17:53

    Jag tycker inte ens att 100 oärliga vetenskapsjournalister är värre än en oärlig professor... Så jag håller definitivt inte med dig.

    Vad har Marcus bedrivit för forskning vad gäller mättat fell kontra övriga fetter? Ingen alls såvitt jag vet... "Hans forskning handlar bland annat om ungdomar med svåra genetiska störningar i ämnesomsättningen och om ansiktsformen hos överviktiga."

    Så plötsligt är jag inte alls säker på att man skall lita på vad han tror om det mättade fettets farlighet...


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Smidigt med Gmail m fl

Oj vilken enkel och smidig liten länkhjälp jag sprang på för ett tag sedan. Tipset förutsätter för övrigt att man använder gmail . GmailThis! <-- Dra och släpp länken till vänster på ditt bokmärksfält. När du sedan markerar något på någon sida som du vill skicka till någon så klicka sedan på länken du sparat och vips! så har du ett snyggt förpackat mail med allt du behöver. Rekommenderas. TinyURL Jag har ytterligare en, som också är riktigt bra - tinyURL . När man stöter på länkar som är kilometerlååååånga så har vi en tjänst här som kortar ner dem betydligt. Inte minst är det av nytta i många mailprogram etc som har en förmåga att radbryta mitt i länkarna vilket är riktigt skitirriterande... TinyURL! <-- Gör samma sak med denna. Supersmidigt och rekommenderas å det grövsta! //Zac EDIT: Har uppdaterat så att länkarna faktiskt fungerar, såg det när jag höll på med ' Vem länkar vem? ' :o)
En kommentar
Läs mer

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?
78 kommentarer
Läs mer

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 
Skicka en kommentar
Läs mer