JämO svarade:Kvinnan ville lära sig dansa foxtrot, men i den manliga rollen som förare.
När hon presenterade idén för dansskolan Mälsarsalen i Stockholm blev det ett nej. ”En tjej kan aldrig vara kille och en kille kan aldrig vara tjej”, motiverade dansskolan sitt svar.
”Kurserna tillhandahålls både kvinnor och män. Kvinnan har därmed inte blivit könsdiskriminerad vill tillhandahållande av tjänst i lagens mening och ärendet ska därför avslutas”
Ett vettigt beslut från JämO som jag normalt sett inte har så höga tankar om; jag klipper en bit ifrån mitt inlägg 'Den galna feminismen':
Jämställdhetsindustri
Jämlikhet är oerhört viktigt! Alla ska ha samma rättigheter o skyldigheter! Fast att JämO är ett skämt är det väl ingen som direkt hymlar om?
Den abnorma "Jämställdhetsindustri" som utvecklats med ombudsmän, proffstyckare, konsulter och opinionsbildare som gör allt vad de kan för att förstora problemen känns inte riktigt som en bra grogrund för att ge alla samma förutsättningar.
Vad har en JämO att göra som inte egentligen borde ligga på DO:s (diskrimineringsombudsmannen) bord? Det är ju helt klart en typ av diskriminering vi talar om? Installationen av en JämO handlade inte alls om jämlikhet - bara om att vinna billiga politiska poänger.
JämO är en helt obegriplig instutition - bryter någon mot någon typ av jämställdhetslagar så är det enbart en fråga för polis och åklagare. Totalt idiotiskt. Tänk om man skulle ha samma konstruktion för trafikpolisen - BilO eller nå't? Men det är en typisk installation för (s) - att styra opinionen om vad medborgarna ska tycka i diverse frågor... Iofs så inrättades väl JämO under borgligt styre, 1980, men de kanske inte kunde stå emot rödstrumporna - utan ville kanske få tyst på dem?
JämO har för 2006 en budget på 27,9 miljoner kronor. Undrar om han/hon/den/det har någon anledning att överdriva sakers tillstånd med jämställdheten? Och vilka allierade hittar JämO då? Jo, jag tycker det är minst sagt allvarligt att vi har en politiskt tillsatt JämO som sitter i knät och ger legitimitet åt de dårfinkar som kallar sig själva för feminister...
JämO bör ju onekligen fokusera på jämlikhet och inte på feminism... Varför börjar inte JämO då omedelbart med att arbeta för att få till en omskrivning av de lagar som är direkt könsdiskriminerande? Det är ju fundamentet, reglerna för hur vårt samhälle ska fungera, nog borde man se till att direkt diskriminerande lagar är ett minne blott? Svart på vitt - inga alternativa tolkningar där inte. Eller är det så att JämO har ett feministiskt perspektiv på sin verksamhet? Mycket illa i så fall, för feminism och jämlikhet är inte alls samma sak.
Vad sägs t ex om den lagstadgade mansdiskrimineringen, som ju rimligtvis borde vara JämO's första prioritet, detta då det inte finns någon motsvarighet överhuvudtaget för kvinnor. Vi män kan faktiskt peka på Svea Rikes Lag och säga: "här, här och här diskrimineras vi män!" Det kan faktiskt inte kvinnor göra. Unikt, men tyvärr symptomatiskt... En kommentar hur detta, helt unika faktisk ignoreras till den milda grad att JämO t o m bara fortsätter att sprida feministisk propaganda?
Att anmäla vårruset är en klockren, humoristiskt och retorisk åtgärd som klär av idiotin som JämO håller på med helt och hållet! Jag skrattade så jag höll på att dö!
Blir bara tvungen att lägga till en liten länk, där JämO sågas längs med fotknölarna...
(Källa:http://expressen.se/index.jsp?a=558880)
[...] I en rapport som släpptes för ett knappt år sedan av Timbro, Den skattefinansierade idémarknaden, visar författarna att våra myndigheter använder två miljarder av våra skattepengar för att tala om för oss vad vi ska tycka.
Det är i den branschen JämO verkar - att få medborgarna att tycka rätt med hjälp av deras egna pengar.
//Zac
Det är mer än en person som jobbar med Diskriminering. Jämo är en specialtjänst av DO som tittar just jämnstäldhetsfrågor, precis som HOMO. Man skulle kunna fråga sig varför vi behöver fler minstrar än stadsministern som jämnförelse, eller varför företagen vi jobbar på har fler chefer än VD.
SvaraRadera