TPB (The Pirate Bay) är i blåsväder i offentligheten efter att dela ut obduktionsbilder på de stackars ihjälslagna barnen i Arboga...
Be om ursäkt! Det är faktiskt inte vidare svårt.
SvD: Arbogapappa vädjar förgäves
SvD: Beatrice Ask (m) upprörs av obduktionsbilder på nätet.
TV4: Obduktionsbilder sprids på nätet
SR: Obduktionsbilder sprids på internet
TPB: Felaktiga uppgifter från TV4
TPB: Arbogamålet FUP mm
//Zac
FEL!
Nja, visst är de i blåsväder, men helt och hållet på fel premisser.FUP
Dels är det är inte obduktionsbilder, det är det helt offentliga förundersökningsprotokollet som innehåller ett par obehagliga bilder som har tillgängliggjorts via en torrent.Torrent?
TPB har alltså inte filen i sig, de tillhandahåller bara s k torrent-filer som länkar till filen på andra datorer. Blogge Bloggelito sammanfattar bakgrunden mycket bra:Den aktuella förundersökningskopian ligger således på en enskilds dator någonstans i Sverige eller i övriga världen. Från denna dator sprids sedan materialet till andra, och från dessa andra till ytterligare andra, nämligen sådana som gör anspråk på att ta del av materialet. Det är den digitala versionen av följande scenario: polisen författar ett förundersökningsprotokoll, domstolen offentliggör och kopierar upp så många exemplar som begärs, och kopieringen fortskrider sedan i tillämpliga fall på mediernas redaktioner med mera. I ingetdera fallen föreligger någon ”publicering” av något slag – det är enskilda som kopierar av varandra, eller fildelar på digitalt språk.
Gammal nyhet
Det är tyvärr så att paradoxalt så har denna torrent legat ute sedan 2008-08-09 kl.19:05:19 och utan TV4:s "scoop" så hade den knappast tilldragit sig något som helst intresse. Nu har den däremot laddats ner mängder av gånger och således har det helt offentliga förundersökningsprotokollet fått en enorm spridning.Okänsliga skitstövlar
Däremot tycks det, baserat på mediauppgifter, som om svaret från TPB varit tyket, onödigt och komplett idiotiskt. Vad hade det inte gett i PR om man pedagogiskt och lugnt hade förklarat den tekniska bakgrunden, samt ideologin bakom fildelningen för den förtvivlade pappan?Be om ursäkt! Det är faktiskt inte vidare svårt.
Ska den ligga kvar?
Tja, det är ett offentligt material. Jag tycker att man faktiskt borde offentliggöra alla typer av liknande material på samma sätt. Det gäller inte minst myndigheternas protokoll och forskning. Detta vore demokrati om något. Och gärna via torrents också, så slipper man investera i sjukt stora och dimensionerade system.Läs mer
DN: Förundersökning om Arbogamorden sprids på The Pirate BaySvD: Arbogapappa vädjar förgäves
SvD: Beatrice Ask (m) upprörs av obduktionsbilder på nätet.
TV4: Obduktionsbilder sprids på nätet
SR: Obduktionsbilder sprids på internet
TPB: Felaktiga uppgifter från TV4
TPB: Arbogamålet FUP mm
//Zac
Ska inte sådana här bilder komma ut får tingsrätten köra med stängda dörrar nästa gång.
SvaraRaderaVeckans skitstövel får gå till tidningarna som ljuger och beskriver hur man ska gå till väga för att ladda ned materialet.
Håller med. Vill också tillägga att jag personligen hade tagit bort bilderna, men möjligtvis lagt ut övrigt material sedan. Men jag kan inte påstå att jag vare sig tappar tilltro, eller förlorar den vad gäller TPB. Däremot är det numera ganska tydligt att i alla fall en i gruppen saknar både vett och sans...
SvaraRaderaMen jag vill nog läsa brevväxlingen innan jag helt och hållet tar ställning.
//Zac
@Zac
SvaraRaderaDu skulle alltså censurera ett offentligt dokument innan du lade ut det? Men är inte den förvirring du då bidrar till att skapa (med olika versioner av ett offentlig dokument) i själva verket ett led i att motverka rättssäkerheten?
Ny är ju detta en mycket hypotetisk diskussion, men jo, jag hade nog tydligt påtalat att jag utelämnat obduktionsbilderna och sedan seedat resten.
SvaraRaderaAtt rättssäkerheten skulle vara i fara för att jag personligen skulle ta ställning i en seed som jag själv står för ser jag då rakt inte. Det är helt valfritt att ladda ner, det handlar ju inte om originalet från tingsrätten.
//Zac
Menar du att människor måste ta eget ansvar och vara källkritiska när de laddar ner och läser ett dokument? Om det är så du menar köper jag ditt resonemang. Men jag önskar dock tillägga att även den som publicerar har ett ansvar att i så fall rapportera eventuella modifikationer i källdokumentet.
SvaraRaderaAbsolut, det handlar om hederlighet. Jag försöker så långt min noggrannhet tillåter att alltid ha källor till mina påståenden. De som läser alster från samma källa regelbundet får en bra bild över hur pass ärlig skribenten är.
SvaraRaderaJag hade skrivit "TORRENT
FUP Arbogamålet, dock utan obduktionsbilder med hänsyn till offren."
Så enkelt är det. Men jag tycker fortfarande inte att TPB skall stå till svars för att det publiceras offentliga dokument. Jag ser inte ens att jag kan kasta skit på den som publicerat torrentfilen, det är en offentlig handling som var och en kan få tag på i alla fall.
Däremot bristen på både empati, vett och PR-känsla hos den som svarade från TPB lämnar mycket att önska...
//Zac
Offentlighetsprincipen i all ära men det finns absoiut inget allmänintresse i de obduktionsbilder som FUP arbogamålet beskriver.
SvaraRaderaJag ser nog en mycket stor principiell skillnad mellan hela FUP-dokumentet gentemot om någon bara publicerat bilderna i sig.
SvaraRaderaGivetvis skall generellt sett FUP vara offentliga.
//Zac
björn: Du kan ha rätt, men tingsrätten tyckte att det kunde det visst.
SvaraRaderaObs, reklam! :o) Jag har nyss öppnat ännu en blogg, AUNER ILIAN. Där lägger jag in kopior av mina repliker på andras bloggar som har kommentargranskning. Genom att följa AUNER ILIAN kan man få ett begrepp om dessa bloggars policy. Länk på Lûzgannon.
SvaraRaderafattar inte HUR de kan lägga ut bilder på barnen...... De tär det värsta sen protokollen är en sak men just bilderna....
SvaraRaderaSom jag skriver i dagens första blogginlägg så lastar jag enbart TV4 och åklagaren. Handlingen i sig är helt offentlig, och att den blir åtkomlig offentligt kan knappast vara grunden i problemet alls. Men med tanke på livet i media om detta så lär det hagla dylika offentliga handlingar fortsättningsvis... Sanna mina ord.
SvaraRadera//Zac
Ska inte sådana här bilder komma ut får tingsrätten köra med stängda dörrar nästa gång.
SvaraRaderaVeckans skitstövel får gå till tidningarna som ljuger och beskriver hur man ska gå till väga för att ladda ned materialet.