FRA, PKU ≠ FRIHET

Jag gläds över att se att den s k bloggstormen över FRA inte har lagt sig, trots semestertider och midsommar! Den akuta ilskan över våra folkvalda har lagt sig och ersatts av ett molande illamående. En mycket stor majoritet, drygt 90% av riksdagen har antingen frivilligt eller piskats att omfamna tanken på en allomgivande övervakning av hela befolkningen, det handlar ju faktiskt bara om marginella frågor kring avlyssningen. Allt under förespeglingen att det skulle fånga skurkar, eller ännu värre - terrorister och pedofiler. Lagen är så oerhört fel ute att man häpnar.

PKU

I mitten av 70-talet så ville man ur forskningshänseende ha ett blodprovsregister från alla nyfödda. Det var ett lovvärt projekt, för att kunna spåra och kunna förhindra ärftliga sjukdomar mm. Men det dröjde inte mer än lite drygt 20år så började ändamålsglidningen... Mordet på Anna Lindh producerade en potentiell mördare, och polisen lyckades få till en matchning mot Mijailo Mijailovićs prover ur PKU-registret. Detta tyckte nog många var bra, men jag debatterade redan då på nätet om hur felaktigt detta var och hur farlig denna typ av ändamålsglidning är.
Nu några år efter detta så börjar fler av Bodströmssamhällets nyttiga idioter att snegla på PKU-registret för att få ännu enklare tillgång till detta enorma register för olika ändamål. Först och främst givetvis för att fånga terrorister och pedofiler antar jag...

Gå ur!

Alla som är födda efter 1975 uppmanar jag att följa SvD:s instruktioner och begära att deras prover skall förstöras!

Allt man behöver göra är att ange sitt namn, personnummer, adress, födelsesjukhus samt moderns namn och personnummer och skicka uppgifterna med underskrift och en uppmaning om att bli borttagen ur registret till:
PKU-laboratoriet
CMMS C2-71
Karolinska Universitetssjukhuset Huddinge
141 86 Stockholm

Låt stackarna på Karolinska översköljas med brev om borttagning. Jag tror att det blir en tydlig signal till de styrande om vad svenskar i allmänhet tycker om att bli övervakade och kontrollerade!

Rent mjöl i påsen?

En av mina favoritskribenter, Anna Ekelund på AB skriver klokt om detta:

I ”Processen” häktas Josef K en morgon utan att få reda på varför. Den som kan sin Kafka vet att det aldrig någonsin är du själv, utan den som har makten som avgör hur rent mjölet i din påse är.

(Tyvärr är det bakom betalningstjänsten AB Plus, men bara hennes kolumner är värda pengarna! ;o) )

Mer FRA...

AB skriver om hur detta skugglandsorganisation ånyo kan beslås med olagligheter. Men det är ju tur att vi nu tänker stifta fler lagar för dem att strunta i... Är det någon som egentligen har förtroende för hela frågan, efter det avslöjats hur de långt innan beslut tagit påbörjat rekrytering och avslyssning? Hade det varit en boxningsmatch så hade det stått klart för alla och envar att resultatet var uppgjort på förhand, men när det gäller alliansregeringen så är det tydligen svårt att ta in rena fakta...

Stackars liberaler

Jag har skrivit om detta förut, och jag tycker nog mer och mer synd om alla vilsna liberaler som undrar vart just deras partier har tagit vägen, de som slogs för individens frihet... Kritiken växer, tror inte den minskar till hösten, Reinfeldt har uppvisat en häpnandsväckande attityd i frågan. Pagrotski skriver en intressant krönika i GP om ledarskap, en intressant insikt som verkar vara ganska sanningsenlig:

Med tanke på Reinfeldts eget förflutna som frispråkig kritiker av Carl Bildts auktoritära och slutna ledarskap, av Reinfeldt döpt till bunkern, hade åtminstone jag väntat mig en öppnare och mognare attityd. Istället fick vi se samma gamla otidsenliga gubbattityd som hos Bildt och Persson.

Per Bauhn skriver intressant och tankeväckande på SvD Debatt:

Om vi antar att en medborgargemenskap har rätt att skydda sig mot sina fiender, så är det inte i sig orimligt att den spanar på dessa fienders korrespondens. Men att jämställa vänner och fiender som man gör när man behandlar allas korrespondens som potentiellt misstänkt är stötande. Man skulle istället kunna tänka sig mer riktade insatser, där individer och grupper som uttryckligen tar avstånd från och hotar medborgarnas politiska frihet, som till exempel militanta nazister, kommunister eller jihadister, blir föremål för spaning i förebyggande syfte. Om man uttryckligen avvisar de rättigheter och skyldigheter som följer med det demokratiska medborgarskapet, så har man också förverkat sin rätt till det omgivande samhällets tillit. Men ingen annan har förverkat denna rätt.

Hanna "Jag har sällan känt mig så politiskt nedslagen och desillusionerad" Kjöller skriver i en DN-ledare om våndan att leta efter liberala tecken hos allianspartierna. DN ledare tar idag upp de interna problemen för regeringen.

Den mörka politiska framtiden

Men detta ligger i tiden tror jag, DN rapporterar om hur EU nu vill registrera bloggare. Det fria ordet någon? Hur ser det ut för de som försöker sig på att våga stå upp för vad man tror på? Anna på Opassande nämner det i sin post idag:

Camilla Lindberg berättar i Rapport hur Johan Pehrsson behandlade henne som en femåring, och att han stöddes av andra i riksdagsgruppen med hot om utfrysning.

Det skrivs även om detta i AB:

Camilla, som har varit verksam inom politiken sedan 2004, är osäker på hur hennes framtid inom politiken kommer att gestalta sig.
– Jag gör mig ju ganska omöjlig.
Omöjlig?
– Ja, nu när jag exempelvis pratar med dig. Det gör ju inte min situation lättare.
Men är det inte bra att stå för sina åsikter och väcka debatt?
– Man önskar att det vore så.

Skrämmande, jag ångrar nästan att man inte bor i Dalarna så man skulle kunna rösta på henne... ;o)
Men de inom Folkpartiet är inte ensamma; Centern försöker också tysta den interna kritiken. Ett Centern som tydligen tappat all verklighetsförankring när de försöker kväsa röster på internet... Sahlin å sin sida försöker sig på den oppositionella rollen som vindflöjel när hon stolt deklarar att hon minsann tänker riva upp FRA-lagen om hon kommer till makten och den genomförts... Inte så lite äckligt när hon har Bodström vid sin sida, som sannolikt är den enskilda person som gjort mest för att döda det öppna, demkratiska samhälle vi har/hade...

Humor!

Avlyssnat.se är en site som tänker sig att... tja läs själva:

Lillasyster står upp mot Storebror!
Den 18 juni 2008 införde Sveriges riksdag allmän avlyssning av alla svenska medborgare, utan krav på brottsmisstanke. Det betyder att alla våra mejl/samtal och den personliga information de kan innehålla nu kan avläsas av FRA (Försvarets Radioanstalt). Lagförslaget har fått mycket hård kritik från tunga instanser, men röstades ändå igenom.
Denna sajt har skapats för att ge igen på de riksdagsledamöter som försöker ta ifrån oss vår frihet och kränka vår personliga integritet. Om storebror vill övervaka oss, så måste någon övervaka storebror! Vi ska publicera tjuvlyssnade samtal, smygtagna bilder, hemliga videoinspelningar, ja allt som kan vara av allmänt intresse.
Det spelar ingen roll om de pratar med makarna i mobilen, eller besöker mormor på ålderdomshemmet. Överallt kommer era, folkets, öron och ögon att finnas. Politikerna ska inte gå säkra någonstans. Tar de vår frihet, tar vi deras. Alla som röstande nej till lagförslaget kan emotse en mildare behandling. Resten är nu övervakade 24/7.

Hellre FRI än FRA!

//Zac