För ett år sedan, maj

Denna månad mäktade jag med 35st inlägg, de flesta långa och orerande. Det var lite av en politisk månad då jag började anmärka på våra politiker och deras politik, som t ex i 'Leijonborg och makten i FP'. En av de viktigaste politiska frågorna för mig är upphovsrätt och personlig integritet, något som jag nämnde under månaden i 'För övrigt anser jag att Skivbolagen bör läggas ner', 'Creeper - övervaka övervakarna!', 'Film om copyright', 'Alliansen överrens om buggning' och 'Upphovsrätten'.

Frukt...

Givetvis kunde jag inte hålla mig från att myndigt påpeka hur pass illa det är ställt med den så väldigt "naturliga" och "nyttiga" frukten; 'Skippa frukten!'. Mitt första inlägg om hur snett man ser på 'Köttproduktion och miljön' kom också. Ett inlägg som jag är mäkta nöjd med. Den tar upp en hel del kring aspekterna kring köttproduktion och miljön/världssvälten.

Vetenskap

Något som fascinerat mig oerhört är 'Fager', dessa programmerade virus som öst har hållit på så länge med. Gång på gång kommer "obotliga" fall över till f d öststater och låter sina problem försvinna med fagerinfektioner. Intressant - och utan biverkningar! ;o)

Humor

'Snabbantning!', 'Fladdermus med cornflakes?', kanske speciellt 'Kartongen nyttigare än innehållet?!', 'Japaner, japaner, japaner', 'Ännu mer japaner!' och min speciella favorit 'Pantomim'. Skrattar fortfarande åt rubriken jag hade roligt åt i 'Rubriker i AB...': "Mannen var svartsjuk - tände på sin rival" LOL! Tyvärr så märkte tydligen rubriksättarna att rubriken kanske inte helt speglade det allvarliga innehållet, så de har bytt... Ni får ta mitt ord på att rubriken var som jag påstod att den var... :o)

Naturligt ideal?

I 'Fotomodeller och ideal' så spekulerar jag om inte fotomodeller idag ser ut lite som vi kanske är biologiskt byggda för att göra, jag följer sedan upp mina funderingar vidare i 'Idealet är att vara smal'.

Speciellt omnämnande

'20-årigt misslyckande och fortfarande blind!' - om en kostprofessor som inte ser skogen för alla träden... Givetvis måste 'LC - fair and balanced' nämnas, ett irriterat skott ut i LC-mörkret. Jag raljerade lite på min blogg vid tillfälle om hur oerhört överdrivet det propageras för alla hälsovinster med LC, det är allt från tarmproblem till nageltrång samt att tv-utbudet förbättras så snart man går över på LC... Postningen som nämns är lite ett resultat av en irriterad inlaga om en "reality-check" för en del i LC-etablissemanget. Och som sagt i förra månadens postningar, så är den('LC - fair and balanced') tillsammans med 'LC på Zac's sätt' och 'Strategier / LC-propaganda' lite av mitt treeniga magnum opus vad gäller LC... :o) Expressen hade en ledare om SLV som fortfarande, tyvärr, är rykande aktuell, 'Ledare ger SLV snyting'. Tyvärr så stärkts bilden ytterligare av ett SLV i industrins intressen då engelska motsvarigheten till SLV tydligt pekar ut en massa tillsatser som eventuellt hälsovådliga('Ett Livsmedelsverk som bryr sig!?'). Och precis vad tillför alla dessa tillsatser till vår hålsa? Niente! Men SLV blundar och fortsätter att ge. På tal om fusk, så skriver jag ett oerhört cyniskt och ironiskt inlägg i 'Tallriksmodellen är LIVSFARLIG!'. Rekommenderad läsning. Livrädd blir man när man inser att mycket av forskningen som ligger till grund för livsmedels-/läkemedelsforskning styrs av kommersiella krafter, långt utanför den akademiska etiken - 'Hederlig vetenskap?'.

Övriga inlägg denna månad förra året

Lättmjölk direkt ur kon 7år och 222kg! Den lilla rosa... Mac vs PC GI = Tallriksmodellen?! - del2 Har sockersjuka några vänner? Barnfetma GI = Tallriksmodellen?! Ett Livsmedelsverk som bryr sig!? Ledare ger SLV snyting Om bloggar Sockersjuka på 70-talet Jojobantning Själv skall jag fortsätta slicka mina sår, bildligt talat, jag har en sådan grym (pollen-)allegri just nu att jag knappt klarar av att vara ute alls... :o( //Zac