Rollbesättning
Han är nog en av de sista som verkligen tycks stå för oförnyelse inom socialdemokratin. Östros som pekas är egentligen inte i praktiken så mycket bättre, men tycks nog av gemene man som lite mer humanistiskt intelligent? Eller vill man vara elak så kan nog Östros misstas för en människa, men det kan knappast Per Nuder... ;o)
Men nog verkar det som om Sahlin besätter nyckelpositionerna för kanske lite mer offensivt spel nu under andra halvlek? Jag kan mycket väl tänka mig att Sahlin relativt snart måste lägga korten på bordet om var hon vill föra socialdemokratin någonstans under sitt mandat. Visar hon lite osentimentala och hårda nypor nu så slipper hon nog dessutom en hel del internt strul framledes. Persson var en mästare att möblera runt i regeringen för att hela tiden underminera för det interna motståndet; Sahlin kan knappast ha missat att lära sig något av det. Jag tror och hoppas att Ulvskog och Bodtröm är nästa män(!) till rakning... Den ena är en f d kommunistisk feministtoka med mycket grumlig världssyn och den andra med tillika fördunkad verklighetsanpassning - führer Bodström, ivrar kraftigt för att minska den personliga integriteten... Och är väl den i sveriges historia som gjort mest för att kränka våra mänskliga rättigheter? Bort, bort, bort - men tyvärr så lär Bodström vara kvar, såvida inte hans uppdrag som advokat omöjliggör fortsatt riksdagsarbete.
Mer positiva vågor?
Jag tror faktiskt dessutom att Sahlin också räknar med lite extra kvinnoröster då hon sparkar ut lite "dödkött" från det socialdemokratiskt manliga köttberget... :oP
En inte alltför kvalificerad gissning ger att hon siktar på kvinnorna, kanske t o m de välutbildade som traditionellt ser sig själva som socialliberaler? Den gruppen är nog lite vilse efter det att Folkpartiet liberalerna har betongsatt de flesta frågor. Jag har för all del efterlyst ett äkta liberalt parti innan, men inte kan väl Sahlin dra (s) dithän?! Hon gjorde iofs sig känd som en förnyare, lite av en klassförrädare då hon stod upp mot facket och riktigt traditionella socialdemokratiska frågor. Efter det att hon fick kicken för Toblerone, hyrbilar, svarta barnflickor, p-böter, kvarskatt, olovlig körning, kronofogdärenden och obetalda tv-licenser så har väl hon mest stått upp för HBT-frågor? Så var Sahlins egentliga politiska hemkvist ligger är nog i alla fall för undertecknad lite av ett enigma idag.
Ryktesvägar
För att ytterligare fördunkla sparkandet av Nuder så förtäljer rykten att det är den biträdande partisekreteraren, Stefan Stern, hos (s) som läckt uppgiften, och därför står i tur för "omplacering". Stämmer detta så är det trots allt en oavsiktlig iscensättning av bytet av Nuder. Har Stern druckit lite för mycket vin med någon reporter från Aftonbladet månne? ;o)
UPDATE: Enligt uppgifter direkt från Nuder senare under morgonen, i förhatliga TV4 så påstås det att det var kretsen kring Sahlin som inte ville ha honom kvar. Då tonar det fram en bild av en svag s-ledare som likt en marionettdocka sprattlar när de som håller i trådarna drar.Hmmm... detta öppnar onekligen upp rejält, dessutom så börjar man förstå varför Nuder hela tiden påpekat att han inte fått någon som helst antydan ifrån Sahlin om att hon skulle ha varit missnöjd med honom innan han fick sparken. En ny Sahlin-affär på uppsegling månne?
Källor
DN: Pär Nuder känns inte vid uppgifternaDN: Pär Nuder talar ut.
DN: "Nuder har inte fått sparken"
SvD: ”Det kommer att skada socialdemokraterna”
Aftonbladet: Nuder arg över "planterad nyhet"
Aftonbladet: Mona får kritik för petning av Nuder
Aftonbladet: Nuder ilsken över "planterad nyhet"
Aftonbladet: Sahlin om Nuder: Orubbat förtroende
//Zac
Nog för att Sahlin är slug, beräknande, manipulerande, karrärlysten och beredd att gå över lik, men jag tror inte hon är värre än någon annan i riksdagen. Är man inte sådan kan man ju inte nå en top-position i vårt sjuka samhälle.
SvaraRaderaDet stora problemet med demokratin så som den tillämpas är ju att det saknas en mekanism för att sålla bort alla som gillar makt. Att hitta en sådan mekanism borde vara av absolut högsta prioritet för alla som är intresserade av politisk teori, då hade nästan alla andra problem kunnat lösas relativt lätt.
Jag har skrivit på min blogg: Kan vi skapa en demokratisk hålslev?
Tyvärr tror jag snarast att det är ett resultat av vår flockmentalitet snarare än styrelseskick. Oavsett sort så följer vi slaviskt de ledare som är starka. Vi anpassar vårt eget tänkande för att den skall passa med maktens...
SvaraRaderaIntressanta tankar annars Kenneth, ä andra sidan är det knappast något annat att vänta från dig! ;o)
//Zac
Instämmer det saknas en mekanism för att sålla bort alla som gillar makt. Mona är inte värre än någon annan i riksdagen.
SvaraRaderaVår flockmentalitet gör så att vi röstar fram dessa "starka ledare".
Vi får de politiker vi förtjänar!!!