Jag hade lite av en partipolitisk diskussion med Kenneth tidigare idag. Då kom jag att tänka på en av de mer intressanta testerna vad gäller hur man ligger i den politiska skalan.
Mina (senaste) siffror:
The political compass?
Vad sjutton är det tänker ni. Jo, det är ett sätt att utöka den traditionella höger/vänster-skalan. Ghandi och Stalin hör t ex båda hemma på den vänstra delen på den traditionella skalan, men det är ljusår mellan deras praktiska politik. Om man betänker på högerskalan så har vi Friedman och G.W Bush som inte heller alls förespråkar(-de) samma politik. The Political Compass introducerar istället två skalor.De två skalorna
Dels har de en traditionell vänster/höger-skala, och den skall egentligen ses som en ekonomisk skala. Vänster innebär mer kooperativ styrning av de ekonomiska medlen och höger är mer för individer och privata organisationer, läs företag. Den andra axeln är mer intressant, den behandlar hur man ser på de sociala frågorna, alltså i vilken grad som frihet skall tillåtas. Skalan går från Libertarian till Authoritarian. Libertarian innebär således att friheten i samhället skall maximeras, emedan Authoritarian anser att traditioner och auktoriteter skall styra samhället.Exempel
(Källa.)
Var ligger Zac då?
Jag ligger faktiskt strax under Ghandi. Jag har mycket stor respekt för en av de riktigt stora människorna genom tiderna och känner stolhet att ens vara i samma kvadrat som honom! ;o)- Economic Left/Right: -7.13
- Social Libertarian/Authoritarian: -3.95
Mycket intressant, jag är rätt säker på att de allra flesta inom mp ligger inom den nedre vänstra fjärdedelen, med mycket stor spridning. Det innebär ju att t.ex. fp överlappar mp en hel del, fast fp har ju rätt många medlemmar i båda de högra fjärdedelarna också. I nedre vänstra hittar man för övrigt även syndikalisterna.
SvaraRaderaUndrar var man hittar de olika kändisarna inom rörelsen för fri programvara? :-)
Jag tror att de flesta inom svensk politik ligger i den nedre vänstra fjärdedelen, i alla fall ur ett internationellt perspektiv. Egentligen skulle man kalibrera om den så att origo verkligen är mittpunkten i den nationella politiken. Det är ju för trist i dag hur alla partier slåss om platsen i mitten...
SvaraRadera//Zac
Den testen är skapt för amerikaner... till och med jag(!)hamnar i närheten av Ghandi... ;-) och jag är inte ens i närheten av att rösta på något till vänster om fokpartiet.
SvaraRaderaFast egentligen tycker jag att det finns sympatiska detaljer i alla partier, samtidigt som jag inte känner mig hemma i något... En total (parti)politisk vilde alltså!
Zac, du hann skriva (9:49) precis vad jag menade... men inte riktigt kunde uttrycka(?)
SvaraRadera