"Inte upphovsrätt men lika viktigt; - kan inte Du Zac eller Kenneth hjälpa Annika med att ha kommentarsfunktionen kvar utan ha jobbet med att sudda i kommentarerna? Det är så trist, först Piltson, nu Annika. Detta är den verkliga censuren, att se till att de inte står ut med kommentarerna. Börjar tro att kenneth har rätt, det är starka krafter bakom, som känner sig hotade."(Källa.)
Tröttande
Jag skrev ett inlägg på Annikas Blogg angående att hon anser sig tvungen att börja rensa hårdare bland kommentarerna, att alla ifrågasättanden börjar ta ut sin rätt. Jag har full förståelse för detta. Som bloggägare har man faktiskt ett juridiskt ansvar vad som står publicerat på ens blogg. Nu tycker jag knappast att dez, Mikael m fl (de huvudsakliga opponenterna på hennes blogg) kvalificeras, eller snarare lagföras, som uppvigling även om det alltid blir ett väldigt liv kring deras inlägg... ;o) Jag har tagit flera av dessa, Dez och speciellt Mikael, i försvar tidigare och jag tycker fortfarande att de många gånger tillförde diskussionerna mer än vad de ansetts ha förstört, i alla fall ur mitt perspektiv. Jag är ute efter mer kunskap även om den råkar vara i strid med LC-etablissemangets åsikter. Men samtidigt så inser jag att majoriteten av de flesta som läser på Annikas blogg gör det för att finna stöd och få hjälp med sin kostomläggning och då är inte motstridiga inlägg till någon hjälp. Så på sätt och vis så är det en renodling som uppenbart dessutom tas emot med öppna armar av övervägande delen av dem som kommenterar.Frontlinje
Annikas blogg borde kanske inte vara frontlinjen för LC/Etablissemangets försvarare, utan mer av den frågelåda som har funnits på diverse forum. Jag tar åt mig äran av att ha kommit med idén i fråga, jag tror att WiktSnack(s) var först med en frågelåda där en av LC:s frontfigurer svarade på frågor. :o)
Mindre underlag för diskussioner
För egen del tycker jag det är trist att det nu sannolikt blir mindre diskussion och mer rent mässande på Annikas blogg, men jag har full förståelse för att även Annikas dygn har 24h... och nätet är faktiskt bara i undantagsfall demokratiskt. En blogg är en blogg och diskussioner hör egentligen mer hemma på ett forum. Som en fotnot så tror jag att bloggen och diskussionsforumet kommer att ingå symbios vad det lider, båda dras med nackdelar och fördelar.
Kanske forumet som är knuten till föreningen Vetenskap och Folkbildning håller på att bli den fronten? Där får man definitivt spänna sina vetenskapliga muskler. Intressant läsning oftast, även vad gäller andra ämnen.
Lösning?
Jag skrev om Piltsons blogg:Jag tycker det är tråkigt att inte Piltson flyttade sin utmärkta samling av kåserier och artiklar till något bättre bloggtjänst, ex blogger.com. Där har man betydligt bättre kontroll och kan avkräva smutskastande kommentatörer kläderna på ett helt annat sätt. Men det är inte mitt beslut utan jag lägger mest energi på att sörja nedläggningen.
Samma sak gäller givetvis för Annika.
"Nu tycker jag knappast att dez, Mikael m fl (de huvudsakliga opponenterna på hennes blogg) kvalificeras..."
SvaraRaderaVi tror inte det främst var deras envisa gläfsande som gjorde Annika nedslagen. De var ändå sakliga, även om egendomligt selektiva med sina sakligheter. Det som är verkligt påfrestande är grova vulgarismer, avgivna under fantasinamn eller helt utan signatur. Vi har undrat åtskilligt över vad slags människor som gör så, och varför.
Det har visat sig att namnet "Piltson" drar med sig sådana dumheter när det dyker upp på andras bloggar. Kommer kanske här också, men sånt kan du väl ta bort.
Jo, jag har plockat bort tre-fyra stycken inlägg. Ett helt ovidkommande och de övriga var reklam-strunt.
SvaraRaderaSkulle det öka rejält så kör jag en bildkontroll för att göra kommentarer. Det brukar vara oerhört effektivt. Men den tiden den sorgen, huvudsaken är att jag har inbyggda verktyg i blogger som möjliggör moteld mot dylika ting.
//Zac
En påpekade att man kan öva sig att se dessa dumheter som underhållning. Vi funderade på att upprätta en ny blogg, "Piltsons dravel", dit man för över dem utan att skriva något annat. Kan det vara underhållning?
SvaraRaderaJag tror att intresset för hennes blogg kommer att minska i och med att det inte kommer att föras ett levande samtal på bloggen på samma sätt...
SvaraRaderaOavsett åsiktsskillnader och smågrälen som uppstår så är det genom kommentarerna som en blogg lever. Det märker jag inte minst när det varit helt tyst här och jag börjat bli nervös över att ingen läser mig längre...
Piltson(?) hotade väl att sluta blogga om det inte blev lite mer liv och rörelse? Jag förstår honom fullt faktiskt.
Jag trodde nog själv att jag bloggade som ett egenvärde, men det handlar mycket om konfirmation, feedback helt enkelt.
//Zac